T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/150 Esas KARAR NO : 2026/191 DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2026 KARAR TARİHİ : 24/08/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile başlatılan takipte, takibe konu lisans bedeline ilişkin borca, faiza, icra dairesinin yetkisine davalı tarafından itiraz edilmiş olup işbu itiraz hukuki dayanaktan yoksun ve usûlsüz olduğunu, davalı tarafın, müvekkili ile imzaladığı lisans sözleşmesi dolayısıyla, ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödemediğini, müvekkili ... ve diğer meslek birlikleri ile Davalı ... (...) arasında...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/150 Esas KARAR NO : 2026/191 DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2026 KARAR TARİHİ : 24/08/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile başlatılan takipte, takibe konu lisans bedeline ilişkin borca, faiza, icra dairesinin yetkisine davalı tarafından itiraz edilmiş olup işbu itiraz hukuki dayanaktan yoksun ve usûlsüz olduğunu, davalı tarafın, müvekkili ile imzaladığı lisans sözleşmesi dolayısıyla, ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödemediğini, müvekkili ... ve diğer meslek birlikleri ile Davalı ... (...) arasında 08.09.2023 tarihli "LİSANS SÖZLEŞMESİ" akdedildiğini, davalının faize yaptığı itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı tarafından takibe konu borcun yanı sıra fer’ilerine itiraz edildiğini, ancak davalı tarafından yapılan bu itiraz Sözleşmeye aykırı olduğunu, zira tarafımızca icra takibine konu edilen faiz oranı yine taraflar arasında akdedilen sözleşmeyle belirlenmiş olup davalının sözleşmeyi, dolayısıyla faiz oranını bildiği açık olduğunu, müvekkili davalıya sözleşmeyle belirlenen oran ve tutarda faiz işlettiğini beyan ederek ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmayacak şekilde icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Dava henüz taraf teşkili aşamasındadır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmalığın; Davalı borçlu ile Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi imzalandığını, davalı ile imzalanan sözleşme hükümleri gereğince, davalının ödemekle yükümlü olduğu fatura bedellerinin davalı yanca ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında ... 13.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine, borcun haksız olarak itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine %20 'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına olmak üzere toplam 17.273,01 TL'nin davalıdan tahsili için açılmış bir davadır. Tüm doya içeriği incelendiğinde; Davacı vekili 24/08/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğine ilişkin beyan sunduğunu, feragat beyanını sunulduğu anda sonuç doğurduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-Açılan davanın feragat nedeni ile reddine, 2-Alınması gereken 244,00-TL harcın yatırılan 732,00-TL peşin harçtan tahsili ile hazineye gelir kaydına, artan 488,00-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Arta kala...