T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1535 Esas KARAR NO : 2026/518 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/08/2026 KARAR TARİHİ : 19/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 17/08/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, ortağı bulunduğu ...Hizmetleri ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemiyle İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1434 E. sayılı dosyası üzerinden dava ikame edildiğini, Mahkemenin ihyası talep olunan şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin olunduğu, dolayısıyla tasfiye memurunun da davalı sıfatını haiz olması gerektiği gerekçesiyle, tasfiye memuru ...'a karşı, o dosya ile birleştirilmek üzere dava açmak için üç haftalık kesin süre verildiğini, müvekkilinin ...Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirket...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1535 Esas KARAR NO : 2026/518 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/08/2026 KARAR TARİHİ : 19/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 17/08/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, ortağı bulunduğu ...Hizmetleri ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemiyle İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1434 E. sayılı dosyası üzerinden dava ikame edildiğini, Mahkemenin ihyası talep olunan şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin olunduğu, dolayısıyla tasfiye memurunun da davalı sıfatını haiz olması gerektiği gerekçesiyle, tasfiye memuru ...'a karşı, o dosya ile birleştirilmek üzere dava açmak için üç haftalık kesin süre verildiğini, müvekkilinin ...Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirket ortakları tarafından 29/07/2026 tarihinde şirketin tasfiyesi için tasfiye memuruna şirketi temsil yetkisi verildiğini, bu nedenlerden dolayı; davanın İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1434 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 28/11/2024 Tarihinde Sicilden Terkini gerçekleştirilen ... Limited Şirketi'nin ihyasına yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Celp edilen İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1434 Esas sayılı dosyasının incelemesinde dosyamızın davacıları tarafından davalı İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yönelik ... Danışmanlık Hizmetleri ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına ilişkin şirketin ihyası davası açıldığı anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların davacı taraflarının aynı olduğu, aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu, davaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu sabit olup, İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesince de şirketin tasfiye memuru aleyhine ihya davası açılması yönünde süre verildiği bu nedenle Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1434 Esas sayılı dosy...