T.C. İSTANBUL 25. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1744 Esas KARAR NO :2026/8 DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:10/08/2026 KARAR TARİHİ:13/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve Dış Tic A.Ş 'nin ticaret sicilde tescil ve ilan edilmiş olan yönetim kurulu üyesi ve başkanı ...'nun 13/07/2026 tarihinde vefat ettiğini, mütevaffanın şirketin tek yönetim kurulu üyesi olduğundan yönetimsiz kaldığını, hazirun cetvelini onaylayacak ve tescilli bir yönetim organı bulunmadığını beyanla, şirket ortaklarından ...'nun kayyım olarak atanması ve yetkilendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile kayyım tayin edilmesi talebine ilişkindir. Kayyım tayini...
T.C. İSTANBUL 25. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1744 Esas KARAR NO :2026/8 DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:10/08/2026 KARAR TARİHİ:13/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve Dış Tic A.Ş 'nin ticaret sicilde tescil ve ilan edilmiş olan yönetim kurulu üyesi ve başkanı ...'nun 13/07/2026 tarihinde vefat ettiğini, mütevaffanın şirketin tek yönetim kurulu üyesi olduğundan yönetimsiz kaldığını, hazirun cetvelini onaylayacak ve tescilli bir yönetim organı bulunmadığını beyanla, şirket ortaklarından ...'nun kayyım olarak atanması ve yetkilendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile kayyım tayin edilmesi talebine ilişkindir. Kayyım tayini talebiyle açılan davada husumetin hakkında kayyım atanması talep edilenlere yöneltilmesi zorunlu olup, ... olarak dava açılması mümkün olmadığından ve taraf ehliyeti dava şartı olarak resen gözetilmesi gerektiğinden davalı tarafta taraf ehliyeti bulunan kimse olmadığından, ... açılan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... olarak açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE, 2-Tahsili gereken harç peşin olarak yatırıldığından tekrar harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan incelemede KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi. 13/08/2026 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır