T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/470 Esas KARAR NO : 2026/558 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/05/2026 KARAR TARİHİ : 13/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "... Şirketi yetkilisi Müvekkil ...'ın kendi lehine kendi şirketinden düzenlemiş olduğu bilgileri yer alan çekler müvekkilimin uhdesinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunmaktadır. Bu durum müvekkilimin mağduriyetine neden olmaktadır. Çek bedellerinin 3. Kişiler tarafından talep edilebilmesi müvekkile ve keşideci şirkete telafisi güç zararlar doğuracağından dolayı çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/470 Esas KARAR NO : 2026/558 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/05/2026 KARAR TARİHİ : 13/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "... Şirketi yetkilisi Müvekkil ...'ın kendi lehine kendi şirketinden düzenlemiş olduğu bilgileri yer alan çekler müvekkilimin uhdesinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunmaktadır. Bu durum müvekkilimin mağduriyetine neden olmaktadır. Çek bedellerinin 3. Kişiler tarafından talep edilebilmesi müvekkile ve keşideci şirkete telafisi güç zararlar doğuracağından dolayı çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu doğmuştur.Öncelikle tedbir talebimizin kabulü ile, Müvekkilimizin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; ... Şubesi’nin, keşidecisi ... Şirketi... çek numaralı 06.06.2026 keşide tarihli 600.000,00 TL çek ile, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, keşidecisi ... Şirketi ...çek numaralı, 13.06.2026 keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli çeklerin üzerine öncelikle teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankalara bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile hamili bulunduğu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptali ile başkalarına ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını istemiş olmakla 6102 sayılı TTK.m.818 hükmü delaletiyle aynı kanunun m.757, m.763 ve m.764/1 hükümleri uyarınca; Ödeme yasağı talebinin % 30 teminatla kabulüne karar verilmiştir. Dava konusu çek ile ilgili TTK.m.818/s hükmü delaleti ile TTK.m.762 hükmü uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 7'şer gün ara ile 3 defa ilan yapılması ve masrafı için müzekkere yazılmasına, müzekkere cevabında ilan için belirlenen ücretin davacı vekilince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi hesabına yatırılarak makbuzun mahkememize sunulmasına, makbuzun sunulması sonrası Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne makbuz de eklenerek ilanın yapılması için müzekkere yazılmasına karar verilmiştir. İlgili banka şubelerine müzekkere yazılarak; a)Çek koçanının ve çek hesabının kime ait olduğunun, b)Çekin ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilir ise ibraz tarihi, ibraz edenin isim ve adresinin, c)Çeki ibraz edenlerin çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatlarının sağlanmasının istenmesine karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından sun...