Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/26093 · K. 2022/946
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2019/26093 K. 2022/946

E. 2019/26093K. 2022/94619 Ocak 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 04.09.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suçta kullanılan tabanca, şarjör ve fişeklerin müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karardır ve hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle anılan tabanca ve fişeklerin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Adli emanetin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/26093 E. , 2022/946 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 04.09.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suçta kullanılan tabanca, şarjör ve fişeklerin müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karardır ve hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle anılan tabanca ve fişeklerin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Adli emanetin 2011/874 sırasında kayıtlı, tabanca ve fişeklerin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine'' fıkrasının eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2019/28117 · K. 2020/10958

4 Mart 2020

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2020/18602 · K. 2021/15679

9 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2019/29228 · K. 2020/13441

16 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2020/12811 · K. 2021/15725

9 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2019/25604 · K. 2022/31

3 Ocak 2022

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2021/12073 · K. 2021/21141

17 Kasım 2021