35

2026-01-07 00:00:00

E. 2025/776 K. 2026/2

2024-10-02 00:00:00

E. 2022/474 K. 2024/1374

Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, tebligatın iade gelmesi durumunda uygulanması gereken prosedür olarak karar metninde aktif olarak kullanılmış ve davanın usulsüzlüğü değerlendirilmesinde belirleyici rol oynamıştır. Söz konusu hüküm, mahkemenin tebligat işleminin geçerliliğine ilişkin hukuki değerlendirmesinin merkezinde yer almaktadır.

2024-06-10 00:00:00

E. 2024/941 K. 2024/1074

Mahkeme, İİK m. 35 ve m. 68/b'yi somut olaya uygulamış, borçlunun sözleşmedeki adresin güncel adres olarak kabul edildiğini ve ihtarın geçerli olduğunu bu maddeler temelinde hükme bağlamıştır. Hukuki sonuç doğurmak için kanun hükümlerini doğrudan uygulamıştır.

2024-06-06 00:00:00

E. 2016/816 K. 2024/369

Karar, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 35/A maddesi gereğince İİK m. 35 anlamında ilam niteliğini belirlemek için mevzuatı doğrudan uygulamaktadır. Protokolün hukuki sonuçlarının değerlendirilmesinde mevzuat hükümleri işletilmiştir.

2024-06-05 00:00:00

E. 2023/655 K. 2024/362

Karar metninde 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 35/A maddesi, İİK m. 35 ile birlikte somut olayda protokolün ilam niteliğine sahip olup olmadığı değerlendirilirken doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat hükümleri tarafların davranışları ve protokolün hukuki niteliğinin belirlenmesinde aktif rol oynamaktadır.

2024-06-05 00:00:00

E. 2023/229 K. 2024/361

2004/35 mevzuatı (1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 35/A maddesi), karar metninde protokolün ilam niteliğini belirlemek ve geçerliliğini değerlendirmek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, bu mevzuat hükmüne dayanarak protokolün hukuki sonuçlarını ve davacı tarafın davranışlarını analiz etmiştir.

2024-06-05 00:00:00

E. 2021/773 K. 2024/360

Karar, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 35/A maddesi gereğince İİK m. 35 anlamında ilam niteliğini taşıyan protokolün hukuki sonuçlarını doğrudan uygulayarak değerlendirmektedir. Mevzuat hükmü, protokolün ilam niteliği ve alacaklara mahsuben verilme hususunun analiz edilmesinde temel dayanak olarak kullanılmıştır.

2024-03-19 00:00:00

E. 2023/31 K. 2024/347

2004/35 mevzuatı (İcra ve İflas Kanunu 35. madde) haciz ihbarnamelerinin tebliği prosedürüne ilişkin olarak kararda uygulanmıştır. Madde, müvekkile gönderilen haciz ihbarnamelerinin tebliği açısından hukuki dayanak olarak kullanılmıştır.

2023-10-05 00:00:00

E. 2023/733 K. 2023/987

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 35. maddesi konkordato davasının incelenmesinde prosedürel olarak uygulanmıştır. Mahkeme bu madde uyarınca dosyayı resmi olarak incelemiş ve gerekçelendirilmiş karar vermiştir.

2023-06-09 00:00:00

E. 2023/174 K. 2023/407

TK. 35. Maddesi, ticaret sicil adresine tebliğ yapılması için hukuki dayanak olarak metinde açıkça kullanılmıştır. Mahkemeler tarafından tebliğ işleminin bu maddeye uygun olup olmadığı değerlendirilmiştir.

2023-05-22 00:00:00

E. 2023/357 K. 2023/286

TK 35. Madde, tebligat prosedürü için mernis adresine çıkarılan ihbarnameler bağlamında somut olayda uygulanmıştır. Karar metninde iki kez açıkça TK 35. Maddeye göre tebligat çıkarıldığı belirtilerek hukuki sonuç doğurmuştur.

2023-02-01 00:00:00

E. 2021/873 K. 2023/82

İİK M.35 icra takibinin tebliği bağlamında anılmış ancak detaylı şekilde uygulanmamıştır. Karar, söz konusu mevzuatın hukuki çerçevesini kurmasında temel rol oynamaz.

2022-11-22 00:00:00

E. 2017/1206 K. 2022/946

2004/35 mevzuatı (Kambiyo Kanunu 35. madde) tebligat yapılmasına ilişkin prosedürel kural olarak anılmıştır. Ancak metinde bu hükmün gerçek sonuçlarına yönelik herhangi bir uygulama veya detaylı hukuki değerlendirme yapılmamıştır.

2022-03-03 00:00:00

E. 2021/135 K. 2022/191

Karar, 2004/35 mevzuatının (İcra ve İflas Kanunu Değişikliği) 35. Maddesini finansal kiralama malının iadesinin ertelenmesi hususunda mahkeme takdirinin değerlendirilmesinde doğrudan uygulamıştır. Somut olayda kiralayan-kiracı arasındaki sözleşme ve ihtarname uygulanarak hukuki sonuç çıkarılmıştır.

2022-03-03 00:00:00

E. 2021/438 K. 2022/174

Tebligat Kanununun 35. Maddesi, haciz ihbarnamelerinin usule aykırı biçimde gönderildiği iddiasının dayanağı olarak somut olaya uygulanmıştır. Madde, hukuki işlemin geçerliliğini değerlendirmede doğrudan kullanılmıştır.

2021-09-15 00:00:00

E. 2019/47 K. 2021/667

Mahkeme, 2004/35 mevzuatının 35. Maddesini finansal kiralama mallarının iadesi ertelenmesi konusunda mahkemenin takdirini belirlemek için doğrudan uygulamıştır. Karar, söz konusu maddede belirtilen hükümler çerçevesinde değerlendirme yapılarak verilmiştir.

2021-09-08 00:00:00

E. 2019/21 K. 2021/642

Mahkeme, finansal kiralama mallarının iadesinin ertelenmesi konusunda takdir yetkisinin kendisine ait olduğunu belirterek 2004/35 mevzuatının 35. Maddesini karar gerekçesinde uygulamıştır. Bilirkişi raporu ve dava konusu ile doğrudan ilişkili olarak mevzuat hükmü kullanılmıştır.

2021-04-30 00:00:00

E. 2021/304 K. 2021/387

İİK'nun 43., 154., 167. ve 171. maddeleri somut davada uygulanmıştır. Karar, kambiyo senetlerine mahsus iflas yolunu ve yetkili mahkemenin belirlenmesini bu maddeler gereğince düzenlemektedir.

2019-11-28 00:00:00

E. 2019/475 K. 2019/900

İİK'nun 235. maddesi davaya temel oluşturmuş ve iflas masasına alacak kaydı ile kabulü kararı için doğrudan uygulanmıştır. Karar metninde maddiye istinaden açılan dava ve alacak işlemlerine ilişkin hukuki çerçeve belirlenmiştir.