Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/146 · K. 2022/858
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/146 K. 2022/858

E. 2018/146K. 2022/85816 Kasım 2022
menfi tespittespit davasıkambiyo senediiadeistirdaticra takibitedbir kararıbilirkişi raporutakasbedel tahsiliyetkili mahkemeyetkiye itirazihtiyati tedbirödeme yasağıalacağın tahsilialacağın temlikilimited şirkettekerrürsatış sözleşmesizilyetlikmuvazaavergi mükellefidava ehliyetiBa-Bs Formlarıtakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili, ana dava dosyasında (mahkememizin 2018/146 esas sayılı dosyası) dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ...Ltd. Şti. ekte bir sureti sunulan ...tarihli sözleşme gereği davalıdan banyo lavabosu ve seramik alımı hususunda anlaştıklarını, sözleşme gereğince müvekkili firmanın toplamda ...-TLye tekabül eden ve dökümleri verilecek çekleri avans olarak teslim ettiğini, davalının da sözleşme tarihinden itibaren 15 gün içerisinde kendisine avans olarak verilen bedel kadar ürünü müvekkil firmaya teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ayrıca tarafların belirtilen sözleşme ile; ürünlerin süresi içerisinde teslim edilmemesi halinde müvekkil tarafından davalıya teslim edilen çeklerin iadesi hususunda da anlaştıklarını, taraflar arasında imzalanan sözleşme ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/146 KARAR NO : 2022/858

(ASIL DAVA YÖNÜNDEN) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2022

(ASIL DAVA İLE BİRLEŞEN ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/251 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 (ASIL DAVA İLE BİRLEŞEN ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/294 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2022

(ASIL DAVA İLE BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/203 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN) DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili, ana dava dosyasında (mahkememizin 2018/146 esas sayılı dosyası) dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ...Ltd. Şti. ekte bir sureti sunulan ...tarihli sözleşme gereği davalıdan banyo lavabosu ve seramik alımı hususunda anlaştıklarını, sözleşme gereğince müvekkili firmanın toplamda ...-TLye tekabül eden ve dökümleri verilecek çekleri avans olarak teslim ettiğini, davalının da sözleşme tarihinden itibaren 15 gün içerisinde kendisine avans olarak verilen bedel kadar ürünü müvekkil firmaya teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ayrıca tarafların belirtilen sözleşme ile; ürünlerin süresi içerisinde teslim edilmemesi halinde müvekkil tarafından davalıya teslim edilen çeklerin iadesi hususunda da anlaştıklarını, taraflar arasında imzalanan sözleşme ile müvekkil tarafından davalıya verilen çeklerin; ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek, ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek, ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek, ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek, ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek, ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek olduğunu, belirtilen sözleşme gereğince müvekkilinin üzerine düşen edimi yerine getirdiğini ve çekleri tam ve eksiksiz olarak davalıya teslim ettiğini, ancak davalının bugüne kadar müvekkili şirketin sipariş etmiş olduğu malları teslim etmediği gibi teslim etmesi gereken mal mukabilinde almış olduğu çekleri de müvekkile iade etmediğini, söz konusu çeklerin iade edilmemesi üzerine müvekkili tarafından Antalya ...Noterliği ... tarih ...yevmiye nolu ihtarname ile tarafına mal teslimi yapılmaması sebebi ile sözleşmenin geçersiz olduğunu, bu sebeple ödenen toplam ...TL bedelli çeklerin iadesi talep edildiğini, ancak bugüne kadar söz konusu çeklerin müvekkile teslim edilmediği gibi gönderilen ihtarnameye de cevap verilmediğini, müvekkil tarafından piyasada haricen yapılan araştırmada; davalı tarafın müvekkilin teslim ettiği çeklerden; ...seri nolu ...vadeli, ...-TL tutarlı çek ve ...seri nolu ...vadeli ...-TL tutarlı çekin ... e, ...seri nolu ... vadeli ...-TL tutarlı çek ve ...seri nolu ...vadeli ...-TL t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 559

2. Kuruluş ve sermaye artırımında ibra

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 647

I - Genel şekil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 683

II - Cironun şekli

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 688

1. Tahsil cirosu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 689

2. Rehin cirosu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 697

3. Adresli ve yerleşim yerli poliçe

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 700

I - Aval verenler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 785

III - Kimin lehine çekilebileceği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 788

A) Devredilebilirlik

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/429 · K. 2022/39

12 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/237 · K. 2022/307

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2022/570

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/696 · K. 2022/75

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2021/1009

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/588 · K. 2021/238

8 Nisan 2021