DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2019 BİRLEŞEN DAVA (BAKIRKÖY 1.ATM (2019/144)) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 BİRLEŞEN DAVA (BAKIRKÖY 3.ATM (2019/239)) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İnş ve Tük Madl Tic AŞ ne Bakırköy ... ATM nin .... E sayılı Dosyası nın 01.11.2018 tarihli kararı ile kayyım atandığını, daha Sonra bu kayyımların müracaatı ile aynı mahkemenin 15.11.2018 tarihli Ara Kararı ile de iki kişinin Yönetici Kayyım olarak atandığını, Yönetici Kayyım Heyetinin davalılardan ... Faktoring AŞ...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/84 KARAR NO : 2021/480
DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat DAVA TARİHİ : 08/02/2019 BİRLEŞEN DAVA (BAKIRKÖY 3.ATM (2019/90))
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2019 BİRLEŞEN DAVA (BAKIRKÖY 1.ATM (2019/144))
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 BİRLEŞEN DAVA (BAKIRKÖY 3.ATM (2019/239))
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İnş ve Tük Madl Tic AŞ ne Bakırköy ... ATM nin .... E sayılı Dosyası nın 01.11.2018 tarihli kararı ile kayyım atandığını, daha Sonra bu kayyımların müracaatı ile aynı mahkemenin 15.11.2018 tarihli Ara Kararı ile de iki kişinin Yönetici Kayyım olarak atandığını, Yönetici Kayyım Heyetinin davalılardan ... Faktoring AŞ tarafından Bakırköy .... İcra Md.nün ... E sayılı Dosyası ile icrai takibine konulan;09.03.2018 tarihli 1.400.000 TL tutarlı, 12.03.2018 tarihli 1.400.000 TL tutarlı, 14.03.2018 tarihli 1.400.000 TL tutarlı ve 15.03.2018 tarihli 1.400.000 TL tutarlı çekler ile; Bakırköy ... İcra Md.nün ... E sayılı Dosyası ile icrai takibe konan; 07.03.2018 tarihli 1.400.000 TL tutarlı çek ile, Bakırköy .... İcra Md.nün ... E sayılı Dosyası ile icrai takibe konan; 16.03.2018 tarihli 1.400.000 TL tutarlı, 19.03.2018 tarihli 1.400.000 TL tutarlı, 20.03.2018 tarihli 1.500.000 TL tutarlı, 22.03.2018 tarihli 1.650.000 TL tutarlı ve Bakırköy .... İcra Md.nün ... E sayılı Dosyası ile icrai takibe konan; 05.03.2018 tarihli 1.400.000 TL tutarlı çekler ile davalılara herhangi bir borcunun olmadığının tespit edildiğini, Bu icrai takiplerine konu edilen çeklerin Davalı ... Şti tarafından müvekkili davacı şirkete nakit kredi verilmesi için davalı ... AŞ nin paravan bir kuruluş olan .... Cam San ve Tic AŞ nin Adli bir firma ile Danışmanlık sözleşmesi yaptırttığını ve bu firma üzerinden davacı şirketin icrai takibe konu çeklerini şirketin imza yetkililerinden aldığını, ancak ne davalılardan .... Cam San ve Tic AŞ nin müvekkili şirkete herhangi bir danış manlık vermediği gibi Bu danışman şirket marifetiyle veya bizzat kendisinin müvekkili şirkete herhangi bir nakit ödemesi de yapmadığını, Müvekkili davacının .... Cam San ve Tic AŞ yi tanımadığını, Danışmanlık vs biçi minde herhangi bir hizmet de almadığını, . Davalı ... AŞ ile varılan mutabakat gereğince davacı şirketin belirli bir faiz üzerinden davacı şirkete nakit kredi verile ceğini, ancak Faktoring Şirketlerinin müvekkili davacı Şirkete doğrudan kredi verebilmesi için 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu nun 38 ve 39 maddeleri gereğince davacı şirketin bir faturalı mal satışının olması ve bu faturalı mal satışlarına binaen Kre...