T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1292 Esas KARAR NO : 2026/570 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2026 KARAR TARİHİ : 14/08/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı müvekkilinin 18.09.2018 tarihli trafik kazası nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararının giderilmesi için ... 29.Asliye Ticaret Mahkemesi...E. Sayılı dosyası nezdinde dava açılmış ancak henüz bilirkişi raporu sunulmamış olup zarar miktarlarının belli olmaması nedeniyle müvekkilinin mağduriyetine neden olunmaması amacıyla ek dava açıldığı, bilirkişi incelemesi neticesinde artırılmak üzere belirsiz alacak davasının için şimdilik toplamda 300,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 18.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, İşbu zararların tazmini için daha önce ikame olunan davada yargılama...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1292 Esas KARAR NO : 2026/570 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2026 KARAR TARİHİ : 14/08/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı müvekkilinin 18.09.2018 tarihli trafik kazası nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararının giderilmesi için ... 29.Asliye Ticaret Mahkemesi...E. Sayılı dosyası nezdinde dava açılmış ancak henüz bilirkişi raporu sunulmamış olup zarar miktarlarının belli olmaması nedeniyle müvekkilinin mağduriyetine neden olunmaması amacıyla ek dava açıldığı, bilirkişi incelemesi neticesinde artırılmak üzere belirsiz alacak davasının için şimdilik toplamda 300,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 18.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, İşbu zararların tazmini için daha önce ikame olunan davada yargılama işlemleri devam etmekte olduğundan dava dosyasının HMK 166. maddesi gereğince ... 29. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. sayılı dosyası ile birleştirilmesin yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacının birleştirme talebinin değerlendirilmesi bakımından, ... 29. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası incelenmiş olup taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı olduğu, davanın derdest olduğu ve huzurdaki davadan önce açılmış olduğu anlaşılmıştır. HMK. 166/4. fıkrası gereğince "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir. ...29. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası incelendiğinde, her iki davanın taraflarının, sebebinin ve konusunun aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmakla HMK. 166. maddesi gereğince ... 29. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 29. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, mahkememiz esasının birleştirme sebebiyle bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ... 29. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 29. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına, Dair, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.14/08/2026 Katip ¸E-İmzalıdır Hakim ¸E-İmzalıdır