İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/1793 E. 2026/610 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1793 Esas KARAR NO : 2026/610 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2026 KARAR TARİHİ : 12/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/08/2026 tarihli dava dilekçesi ile müvekkili banka ile davalı borçlular arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalı adına ... no'lu ... Kredi Kartı ve ... no'lu Ticari Ek Hesap ürünleri tesis edildiğini ve davalıya kullandırıldığını, davalıların işbu sözleşmelerden kaynaklı ödemeleri yapmaması üzerine banka tarafından, borçlulara tesis edilen kredi ve kredi kartından kaynaklanan borcu için gecikmiş tutarların ödenmesine ilişkin ihtarname gönderilerek borcun ödenmesi hakkında davalılara ihtar ve ihbarda bulunulduğunu, borcun ödenmeme durumunun devam etmesi ve şifahi görüşmelerin neticesiz kalması üzerine davalılar hakkında İstanbul ... İcra Dairesi 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış olup, davalılar tarafından yapılan haksız ve mesnetsiz itiraz sonucunda takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalılar tarafından yapılan borca dair itirazın, haklı alacaklarının tahsilini geciktirme amacı ile yapıldığını belirterek ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile, borçlunun borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine 6219 Sayılı Kanuna 696 sayılı KHK'nın 11. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi gereği teminat alınmaksızın ihtiyati haciz konulmasına, davanın kabulü ile, davalı borçlunun itirazının iptaline ve takibin İstanbul ...İcra Dairesi 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalı aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya üzerinden karar verildiğinden dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 15.12.2021 tarihinden itibaren uygulama alanı bulan 1232 sayılı kararı kapsamında; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile; "26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, ge...