T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1834 Esas KARAR NO : 2026/667 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/08/2026 KARAR TARİHİ : 18/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından sigortalanan davalı adına kayıtlı olan ... plakalı aracın, 08.03.2025 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza sonrası taraflarca düzenlenen Kaza Tespit Tutanağı'na göre davalının kaza sonrası olay yerini terk ettiğini, kazada zarar gören araç sahibinin müvekkili şirkete başvurması üzerine poliçe kapsamında uğranılan zararların tazmini için ek ödemeler yapıldığını, davalı tarafından takip öncesi yapılan 21.216 TL ödeme talebin dışında olduğunu, ödeme...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1834 Esas KARAR NO : 2026/667 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/08/2026 KARAR TARİHİ : 18/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından sigortalanan davalı adına kayıtlı olan ... plakalı aracın, 08.03.2025 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza sonrası taraflarca düzenlenen Kaza Tespit Tutanağı'na göre davalının kaza sonrası olay yerini terk ettiğini, kazada zarar gören araç sahibinin müvekkili şirkete başvurması üzerine poliçe kapsamında uğranılan zararların tazmini için ek ödemeler yapıldığını, davalı tarafından takip öncesi yapılan 21.216 TL ödeme talebin dışında olduğunu, ödeme işleminden sonra Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın, 'Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı' başlıklı maddesinde yer alan, "Sigortalıya başlıca şu nedenlerle rücu edilir: a) Tazminatı gerektiren olay, sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareketi veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş ise..." hükmü uyarınca davalının sorumlu olduğu ve müvekkili şirket tarafından ödenen bedelin iadesi için davalıya tebligat gönderildiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine... 10. İcra Dairesi ... ve ... 25. İcra Daire...sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, davalı ise kendisine tebliğ edilen bu takibe itiraz ettiği ve takibi durdurduğunu, takibin durması neticesinde dava şartı olan arabuluculuk yoluna gidildiği ancak toplantı neticesinde "anlaşmaya varılamama" şeklinde tutanak düzenlendiğini, duran takip neticesinde haciz işlemi tesis edilemeyeceğinden dava konusu alacağın tahsil kabiliyeti bir hayli azaldığını, kaza tutanakları ve alkol ölçüm raporundan anlaşılacağı üzere müvekkili şirket yönünden tüm rücu koşulları oluştuğunu, davalıya karşı aynı hasar dosyası kapsamında yapılan başkaca bir ek ödeme için başlatılan icra takibine itiraz edildiği için ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile 14.08.2026 tarihinde dava açıldığını, usul ekonomisi ilkesi gereği işbu davanın daha önce tarihli açıldığını, tarafları ve konusu aynı hasar dosyası olan ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve davalı, maliki olduğu aracın karıştığı kazadan dolayı müvekkili şirketin uğradığı zarardan sorumlu olduğundan öncelikle ihtiyati haciz talebi neticesinde ise davanın kabulü ile haksız yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, ayrı ayrı %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tarafların arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafın alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra dosyalarına yapılan ...