Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15823 · K. 2021/15374
YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E. 2021/15823 K. 2021/15374

E. 2021/15823K. 2021/1537423 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Kanunu'nun 3/1. maddesine 774 kez aykırılıktan kabahatli ... hakkında 2.336.000,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/04/2019 tarihli ve 2019/54 kabahat, 2019/13 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin GAZİANTEP 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 19/09/2019 tarihli ve 2019/4360 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11/11/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15/12/2020 tarihli ve KYB. 2020/103940 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Karara ilişkin 2008-32/34 sayılı Tebliğin 3/5. maddesinde yer alan Yolcu beraberi yapılan 25.000 TLyi aşan Türk parası ve Türk parası ile...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/15823 E. , 2021/15374 K. " " 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Kanunu'nun 3/1. maddesine 774 kez aykırılıktan kabahatli ... hakkında 2.336.000,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/04/2019 tarihli ve 2019/54 kabahat, 2019/13 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin GAZİANTEP 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 19/09/2019 tarihli ve 2019/4360 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11/11/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15/12/2020 tarihli ve KYB. 2020/103940 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Karara ilişkin 2008-32/34 sayılı Tebliğin 3/5. maddesinde yer alan Yolcu beraberi yapılan 25.000 TLyi aşan Türk parası ve Türk parası ile ödemeyi sağlayan belge çıkışlarında gümrük idarelerine Ticaret Bakanlığı tarafından yayımlanan nakit beyan formu ile beyanda bulunulur. ile 3/6. maddesindeki (Ek:RG-30/12/2015-29578) Yolcu beraberi yapılan 25.000 TLyi aşan Türk parası ve Türk parası ile ödemeyi sağlayan belge çıkışlarında beyanda bulunulmaması veya yanlış ya da yanıltıcı beyanda bulunulduğunun tespiti halinde söz konusu değerler gümrük idaresince muhafaza altına alınır ve durum şüpheli kabul edilerek Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığına bildirilir. Ayrıca, gümrük idarelerince 20/2/1930 tarihli ve 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılabilmesini teminen Cumhuriyet Savcılıklarına bildirimde bulunulur. şeklindeki, 1567 sayılı Kanunun 3/1. maddesinde yer alan Cumhurbaşkanının bu Kanun hükümlerine göre yapmış olduğu genel ve düzenleyici işlemlerdeki yükümlülüklere aykırı hareket eden kişi, üçbin Türk lirasından yirmibeşbin Türk lirasına kadar idari para cezası ile cezalandırılır. ve 3/5. maddesindeki Bu kabahatlerin bir tüzel kişinin yararına olarak işlenmesi halinde, ilgili tüzel kişiye de aynı miktarda idari para cezası verilir. şeklindeki, 5253 sayılı Dernekler Kanununun 2. maddesi 1. fıkrası (i) bendinde yer alan "i) Temsilcilik: Dernek faaliyetlerinin yürütülebilmesi için bir derneğe bağlı olarak açılan, tüzel kişiliği ve bünyesinde organları bulunmayan alt birimi, ifade eder." ile 24. maddesinde yer alan "Dernekler, gerekli gördükleri yerlerde dernek faaliyetlerini yürütmek amacıyla temsilcilik açabilirler. Temsilcilikler, şube veya dernek genel kurullarında temsil edilmezler. Şubeler temsilcilik açamazlar. Temsilciliğin adresi, yönetim kurulu kararıyla temsilci olarak görevlendirilen kişi veya kişiler tarafından o yerin mülkî idare amirliğine yazılı olarak bildirilir." şeklindeki ve 5236 sayılı Kabahatler Kanununun 15/2. maddesinde yer alan Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idari para cezası verilir. Kesintisiz fille i...

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 19. Ceza Dairesi

E. 2021/2350 · K. 2021/5492

24 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/20763 · K. 2021/12758

12 Ekim 2021

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/29366 · K. 2022/1807

27 Ocak 2022

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/20751 · K. 2021/16387

22 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/11388 · K. 2021/10718

20 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/20945 · K. 2021/16386

22 Kasım 2021