492

2023-01-10 00:00:00

E. 2016/93 K. 2023/7

2019-05-08 00:00:00

E. 2017/105 K. 2019/573

TBK 492. madde, kefalet sözleşmesinin asıl borcun sona ermesi ile birlikte sona ereceği kuralı çerçevesinde, bankanın ihtar gönderme işleminin hukuki geçerliliğini değerlendirmede doğrudan uygulanmıştır. Madde, kararın temel hukuki dayanağı olarak işlev görmüş ve somut olayda kefaleti sona erdiren koşulun gerçekleşip gerçekleşmediğini belirlemede belirleyici olmuştur.

2025-07-07 00:00:00

E. 2025/130 K. 2025/178

TBK m. 492/1 hükmü, ek tanıtım yükümünün varlığının savunulamayacağını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Sözleşme maddesi ve bu kanun hükmü birlikte değerlendirilerek taraf yükümlülükleri açıklanmış ve sonuç çıkarılmıştır.

2025-06-19 00:00:00

E. 2025/63 K. 2025/143

TBK m. 492/1 hükmü, sözleşmede tanıtım faaliyetine ilişkin ek bir yükümlülük bulunup bulunmadığını belirlemek için doğrudan davaya uygulanmıştır. Mahkeme, bu maddeyi gelir paylaşma yükümlülüğünün doğup doğmadığını değerlendirirken hukuki temel olarak kullanmıştır.

2025-02-27 00:00:00

E. 2022/595 K. 2025/400

TBK m. 492/1 hükmü, sözleşme maddelerinin geçerliliği ve ek tanıtım yükümünün varlığı sorunu çerçevesinde somut olaya uygulanmıştır. Karar, ilgili hukuki normu tarafların yükümlülükleri ve sebep-sonuç ilişkisini değerlendirmede temel alarak kullanmıştır.

2024-03-14 00:00:00

E. 2021/277 K. 2024/550

2023-10-20 00:00:00

E. 2022/42 K. 2023/1522

TBK 492/1 hükmü, davalı yayıncının satışın arttırılması için tanıtım ve dağıtım yapma yükümlülüğüne aykırı davrandığı iddiasında somut olarak uygulanmıştır. Hüküm, davacının taleplerinin hukuki temelini oluşturarak karar verilmesi gereken normatif kural olarak kullanılmıştır.

2023-10-06 00:00:00

E. 2023/861 K. 2023/1380

TBK m. 582, 598 ve 818 sayılı BK m. 485, 492 maddeleri kefalin imzasının bulunmaması ve asıl borçun ödenmesiyle kefalet ilişkisinin sona ermesi konularında hukuki argüman olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu mevzuat hükümlerine dayanarak kefilin sorumluluğunun bulunmadığını sonuclandırmıştır.

2023-05-25 00:00:00

E. 2022/1190 K. 2023/619

eBK m. 492 ve TBK m. 598 maddeleri, asıl borç sona erdiğinde kefilin sorumluluğunun da sona ereceği kuralının uygulanması için somut olayda davalının kefil sorumluluğunun sınırlandırılmasında doğrudan hukuki dayanak olarak kullanılmıştır.

2023-02-23 00:00:00

E. 2021/689 K. 2023/325

2023-02-23 00:00:00

E. 2020/1108 K. 2023/291

2022-10-19 00:00:00

E. 2014/502 K. 2022/917

TBK m. 582 ve 598 ile 818 sayılı BK m. 485 ve 492 hükümleri, kefalet ilişkisinin asıl borcun ödenmesiyle sona erdiğini belirlemek için somut olayda doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu mevzuat hükümlerine dayanarak kefilin sorumluluk talebinin reddedilmesi gerektiğini sonuçlandırmıştır.

2022-07-07 00:00:00

E. 2020/272 K. 2022/118

TBK m. 492 hükmü, yayımcının satışın artırılması için tanıtım ve dağıtım yapma yükümlülüğünü belirten norm olarak karar vakıasına uygulanmıştır. Davalının kampanyalı satış konusunda rıza almaması ve sözleşme hükmüne aykırı davranması değerlendirilirken kanun hükmü doğrudan ilişkilendirilmiştir.

2022-05-31 00:00:00

E. 2022/78 K. 2022/500

eBK m. 492 ve TBK m. 598 maddeleri, asıl borç sona erdiğinde kefilin borçunun da sona ereceği hukuki prensibinin uygulanarak davacının kefil sorumluluğunun olmadığı sonucuna varılmıştır. Mevzuat, somut dava olayında kefilik ilişkisinin hukuki sonuçlarını belirlemek için doğrudan kullanılmıştır.

2022-03-31 00:00:00

E. 2018/957 K. 2022/282

2021-09-21 00:00:00

E. 2017/52 K. 2021/345

TBK m. 492/1 hükmü, sözleşmeye dayalı tanıtım yükümünün varlığını değerlendirmek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, bu hüküme dayanarak ek tanıtım yükümünün savunulamayacağını sonucuna varmıştır.

2021-03-09 00:00:00

E. 2017/691 K. 2021/114

TBK m. 492/I hükmü, yayımcının eseri çoğaltma, tanıtım ve dağıtım yükümlülüklerini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. FSEK m. 58/1 ile ilişkilendirilerek yayımcının bu yükümlülüklerdeki yetersizliğinin hukuki sonuçları (cayma hakkı) açısından değerlendirilmiştir.

2021-02-16 00:00:00

E. 2019/193 K. 2021/67

Karar metninde TBK 492/1 hükmü yayıncının satışın arttırılması için tanıtım ve dağıtım yapma yükümlülüğü bağlamında doğrudan uygulanmıştır. Ayrıca 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 58 ve 59. Maddeleri cayma hakkı çerçevesinde davanın çözümünde aktif olarak kullanılmıştır.

2021-01-28 00:00:00

E:2018/651 K:2021/164

TBK 492. Madde davalı tarafından intifa hakkının kefalete benzetilerek savunma yapılmak üzere kullanılmıştır. Mahkeme bu mevzuat uygulamasını inceleyerek reddederek kendi hukuki değerlendirmesini yapmıştır.

2021-01-28 00:00:00

E. 2018/651 K. 2021/164

TBK 492. Madde davalı tarafından intifa hakkının kefalete benzetilerek savunma yapılmak amacıyla kullanılmıştır. Mahkeme bu hukuki argümanı değerlendirerek reddetmiş ve intifa hakkının bağımsız bir hak olduğunu belirtmiştir.