379

2024-11-07 00:00:00

E. 2022/805 K. 2024/1743

TBK m 379 ariyet sözleşmesinin tanımını ve karşılıksız kullanım ilkesini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddenin hükmüne dayalı olarak davacının fatura bedeli talep edemeyeceğini sonuçlandırmıştır.

2022-03-23 00:00:00

E. 2018/73 K. 2022/202

Mahkeme, bayilik sözleşmesi kapsamındaki ariyet malzemelerine ilişkin alacak davasında 6098 sayılı TBK'nın 379-381. maddeleri (kullanım ödüncü sözleşmesi) hükümlerini doğrudan uygulamıştır. Ödünç alanın kullanım hakkı, bedel iadesine ilişkin sorumluluğu ve bakım giderleri hukuki çerçeve olarak kullanılmıştır.

2019-03-15 00:00:00

E:2018/2216 K:2019/541

6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 379 vd. maddeleri ödünç sözleşmesinin hukuki düzenlemesini belirtmek için referans gösterilmiştir. Mevzuat, görev ayrımı kararının hukuki dayanağı olarak anılmış ancak somut olaya uygulanmamıştır.

2019-03-15 00:00:00

E. 2018/2216 K. 2019/541

6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 379 vd. maddeleri ödünç sözleşmesinin yasal çerçevesini belirtmek için referans gösterilmiştir. Mevzuat, görev tespiti ve dosya yönlendirmesi için esas alınmış ancak somut olaya uygulanmamıştır.

2025-10-09 00:00:00

E. 2023/304 K. 2025/739

6098/379 maddesi ödünç sözleşmesinin tanımını yaparak, davada halı kullanımına ilişkin ticari ilişkinin niteliğinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme bu maddeyi referans alarak sözleşmenin yazılı olmasının gerekli olmadığını ve ticari defterlerin delil niteliğinde olduğunu değerlendirmiştir.

2025-06-17 00:00:00

E. 2022/900 K. 2025/469

Karar, TBK m. 379 ve m. 380 f. 1 hükümlerini kullanım ödüncü sözleşmesinin tanımı ve ödünç alanın yükümlülükleri konusunda somut olaya uygulayarak açıklamaktadır. Mahkeme, sözleşmenin niteliğini belirlemek ve ödünç alanın kullanma biçiminin yasal gerekliliklerine uyup uymadığını değerlendirmek için maddelerden doğrudan yararlanmıştır.

2025-06-17 00:00:00

E. 2022/738 K. 2025/475

Karar metninde TBK m. 379 ve 380 hükümleri kullanım ödüncü sözleşmesinin tanımı ve ödünç alanın yükümlülükleri açısından somut olaya uygulanmıştır. Soğutucu teslimini konu alan sözleşme analizi yapılırken, kanuni düzenlemeler tartışılmaktan ziyade hukuki geçerlilik temelinde uygulanmıştır.

2024-07-18 00:00:00

E. 2020/28 K. 2024/516

Karar metni, ariyet sözleşmesinin tanımı ve hukuki çerçevesini TBK m.379-385'e dayanarak doğrudan uygulayarak, davaya konu makinelerin ariyet kapsamında değerlendirilmesine ilişkin bilirkişi raporunun hukuki temelini oluşturmuştur.

2024-07-11 00:00:00

E. 2019/495 K. 2024/490

Mahkeme kararında ariyet sözleşmesinin tanımı ve hukuki sonuçları (TBK m.379-385) doğrudan uygulanarak, uyuşmazlıkta konu olan makine ve ekipmanların ariyet ilişkisine tabi olup olmadığı ve değerinin belirlenmesi açısından kullanılmıştır.

2024-06-07 00:00:00

E. 2017/1127 K. 2024/426

Mahkeme kararında ariyet sözleşmesinin tanımı ve hukuki niteliği TBK m.379-385 referans alınarak açıklanmış, dava konusu makine ve ekipmanların ariyet konusu mallar olarak değerlendirilmesi yapılmıştır. Bilirkişi raporunda tespit edilen değerlerin belirlenmesinde mevzuat hükümleri doğrudan uygulanmıştır.

2023-04-14 00:00:00

E. 2022/681 K. 2023/430

Karar, ariyet akdinin tanımını ve hukuki sonuçlarını belirlemek için 6098 sayılı TBK'nun 379, 383 ve 384 maddelerine doğrudan başvurmuştur. Somut uyuşmazlıkta taraflar arasındaki ilişkinin bu maddelerde düzenlenen ariyet akdi niteliği taşıdığını tespit ederek hukuki değerlendirme yapmıştır.

2022-04-20 00:00:00

E. 2021/3855 K. 2022/3022

6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 379. maddesi ariyet akdini (kullanım ödüncü) tanımlamak için doğrudan kullanılmış ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinin belirlenmesinde esas alınmıştır. Mahkeme, bu maddeyi uyarınca diyerek ilişkinin ariyet akdi niteliği taşıdığını hükme bağlamıştır.

2019-02-11 00:00:00

E. 2018/711 K. 2019/79

Karar, Borçlar Kanunu'nun 379. maddesini (ariyet akdi) taraflar arasındaki ilişkiye uygulamış ve bu temelinde davalıların hukuki statüsünü (fuzuli şagil olmadığını) belirlemişdir. Ecrimisil sorumluluğu konusundaki hukuki sonucu bu mevzuat hükmüne dayanarak çıkarmıştır.

2025-05-22 00:00:00

E. 2025/936 K. 2025/810

2025-05-15 00:00:00

E. 2023/970 K. 2025/1209

2025-04-21 00:00:00

E. 2025/154 K. 2025/305

2025-02-13 00:00:00

E. 2024/820 K. 2025/132

Karar metninde 6098/379, 380, 381 maddeleri kullanım ödüncü sözleşmesinin tanımı, ödünç alanın yükümlülükleri ve sorumluluk kuralları hakkında detaylı şekilde açıklanmaktadır. Maddelerin içeriği teorik olarak ele alınmış, hukuki çerçeve sunulmuş ancak somut olaya doğrudan uygulanması gösterilmemiştir.

2025-02-11 00:00:00

E. 2024/901 K. 2025/201

2024-12-18 00:00:00

E. 2023/233 K. 2024/800

2024-12-05 00:00:00

E. 2024/730 K. 2024/810