295

2022-09-21 00:00:00

E. 2022/3504 K. 2022/14868

CMK 295/1 maddesi somut olayda temyiz nedenlerini içeren ek dilekçenin sunulması gereken 7 günlük süreye ilişkin olarak uygulanmıştır. Karar, sanığa bu hükümlere uygun şekilde bildirim yapılmadığını tespit ederek maddedeki düzenlemeyi konkret olaya tatbik etmiştir.

2022-07-05 00:00:00

E. 2022/272 K. 2022/531

5271 sayılı CMK'nın 294, 295 ve 298. maddeleri, temyiz dilekçesinin şekli ve süre şartlarının kontrolünde aktif olarak uygulanmıştır. Mahkeme, bu maddelere dayanarak sanık müdafinin temyiz istemini reddetmiştir.

2022-07-05 00:00:00

E. 2022/264 K. 2022/530

5271 sayılı CMK'nın 294-295 ve 298. maddeleri temyiz dilekçesinin şekli şartlarını belirlemekte ve bu şartların yerine getirilmemesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmektedir.

2022-07-05 00:00:00

E. 2022/221 K. 2022/529

CMK'nın 295/1 ve 298/1 maddeleri, temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği için temyiz isteminin reddine ilişkin hukuki sonucun uygulanmasında doğrudan kullanılmıştır. Mevzuat, somut olayda süre aşımı nedeniyle ret kararının gerekçesi olarak işletilmiştir.

2022-06-28 00:00:00

E. 2021/40755 K. 2022/13561

CMK 295/1. maddesi, temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse ek dilekçe verilmesi gereken 7 günlük süreyi düzenlemektedir. Karar, somut olayda bu maddenin gerektirdiği şekilde sanık müdafiine bildirim yapılmamasını hukuki açıdan değerlendirmek için maddeyi doğrudan uygulamıştır.

2022-06-14 00:00:00

E. 2022/4139 K. 2022/5012

CMK 295. maddesi, temyiz sebeplerinin bildirilmesi için verilen ek süre ve bu sürenin hak düşürücü niteliği bağlamında somut olayda uygulanmıştır. Karar, yasal düzenlemeye uygun sebep bildirmeme halinde temyiz talebinin reddedileceği hususunda mahkemeye yönerge vermektedir.

2022-04-20 00:00:00

E. 2022/2466 K. 2022/6945

CMK 295/1 ve 298/1 maddeleri karar metninde işlemsel hukuki sonuç doğurmak amacıyla doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat hükümleri temyiz talebinin reddi kararının hukuki dayanağını oluşturmaktadır.

2022-04-13 00:00:00

E. 2021/27050 K. 2022/6403

Karar, CMK 5271/295 maddesini somut olayda uygulamakta ve temyiz nedenlerini içeren ek dilekçenin 7 günlük süre içinde verilmesi gerekliliğini hüküm tefhimi sırasında bildirilmediği için usul ihlaline karar vermektedir.

2022-04-06 00:00:00

E. 2022/2251 K. 2022/5825

CMK 295/1 ve 298/1 maddeleri, temyiz talebinin reddine ilişkin hukuki sonucun doğrudan belirlenmesinde uygulanmıştır. Mahkeme, sanığın gerekçeli temyiz dilekçesi vermemesi nedeniyle bu maddeler uyarınca temyiz istemini reddetmiştir.

2022-03-29 00:00:00

E. 2021/24669 K. 2022/5283

5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi, somut olayda temyiz nedenlerinin ek dilekçeyle sunulması gereken 7 günlük süre ve bildirim yükümlülüğü açısından doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu maddenin gerekçeli karar tebliğinden itibaren başlayan süre ve usule uygunluk koşullarını somut olaya tatbik etmektedir.

2022-03-16 00:00:00

E. 2022/2158 K. 2022/4476

CMK 295/1 ve 298/1 maddeleri karar verilirken doğrudan uygulanmış, temyiz talebinin reddedilme gerekçesi olarak hukuki dayanak teşkil etmiştir.

2022-03-14 00:00:00

E. 2022/2905 K. 2022/5487

5271 sayılı CMK'nın 295. maddesi, temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin süresine ve gerekçeli kararın tebliğine ilişkin açıklamalar yükümlülüğü açısından doğrudan uygulanmış ve ihlali hukuka aykırılık sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar, söz konusu maddenin gerekli bilgilendirme ve tebligat yükümlülüklerinin yerine getirilip getirilmediğini incelemek suretiyle maddei mezkureyi somut olaya tatbik etmiştir.

2022-02-23 00:00:00

E. 2021/2636 K. 2022/883

CMK 295/2 maddesi, sanığın müdafiinden bağımsız olarak temyiz hakkını kullanabilmesi için yokluğunda verilen kararın tebliğ edilmesi gerektiği ilkesinin uygulanmasında doğrudan kullanılmıştır. Karar metni bu hükmü, sanık ve müdafii arasındaki ayrı ve bağımsız hak ilişkisini kurmak için somut bir yargısal argüman olarak istihdam etmiştir.