Kanun · No: 5271

Ceza Muhakemesi Kanunu

Madde

24

Hâkimin reddi sebepleri ve ret isteminde bulunabilecekler

(1) Hâkimin davaya bakamayacağı hâllerde reddi istenebileceği gibi, tarafsızlığını şüpheye düşürecek diğer sebeplerden dolayı da reddi istenebilir. (2) Cumhuriyet savcısı; şüpheli, sanık veya bunların müdafii; katılan veya vekili, hâkimin reddi isteminde bulunabilirler. (3) Bunlardan herhangi biri istediği takdirde, karar veya hükme katılacak hâkimlerin isimleri kendisine bildirilir. Tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerden dolayı hâkimin reddi isteminin süresi

Önceki Madde

Madde 23 — Yargılamaya katılamayacak hâkim

Tüm Maddeler

Sonraki Madde

Madde 25 — Tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerden dolayı hâkimin reddi isteminin süresi

İlgili Kararlar (8)

BOLGE_ADLI

2021/445 · 2025/114

Uygulanan Madde

2025-02-14 00:00:00

E. 2021/445 K. 2025/114

CMK'nın 5560 sayılı kanunun 24. maddesi ile değiştirilen 253. maddesinin 19 numaralı fıkrasının beşinci cümlesi, uzlaşma sonrası tazminat davası açılmasını yasaklayan hüküm olarak somut olaya uygulanmıştır. Karar, bu mevzuatın Anayasa'ya aykırılığı ve uygulamadaki sonuçlarını tartışarak davanın esasını belirlemiştir.

BOLGE_ADLI

2021/404 · 2023/1785

Atıf Yapılan Madde

2023-11-22 00:00:00

E. 2021/404 K. 2023/1785

5271/24 maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 19. fıkrası 5. cümlesi bağlamında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile birlikte anıldığı ancak direkt olarak kararın hukuki gerekçesinde uygulanmadığı görülmektedir.

BOLGE_ADLI

2023/2157 · 2023/1781

Atıf Yapılan Madde

2023-11-22 00:00:00

E. 2023/2157 K. 2023/1781

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 24. maddesi (5560 Sayılı Kanunla değiştirilmiş 253. madde) karar metninde anılan bir hüküm olarak belirtilmektedir, ancak hükmün doğrudan uygulanması veya detaylı şekilde tartışılması yapılmamıştır.

BOLGE_ADLI

2020/1954 · 2023/1813

Uygulanan Madde

2023-11-02 00:00:00

E. 2020/1954 K. 2023/1813

5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 19. fıkrası Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasının hukuki değerlendirilmede dikkate alındığı ve karar verilirken uygulandığı görülmektedir. Ayrıca 2918 sayılı KTK'nın 88. maddesi ile TBK'nın 61 ve devamı maddeleri kusur tespiti ve tazminat hesaplamasında doğrudan uygulanmıştır.

YARGITAY

2021/15181 · 2022/14594

Uygulanan Madde

2022-10-24 00:00:00

E. 2021/15181 K. 2022/14594

5271 sayılı CMK'nun 251/1.maddesi ve 7188 sayılı Kanunun 24.maddesi basit yargılama usulünün uygulanmasında konkret olarak uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesi kararında söz konusu mevzuat hükümleri Anayasa'ya uygunluk açısından değerlendirilmiştir.

YARGITAY

2020/16895 · 2022/16969

Uygulanan Madde

2022-07-05 00:00:00

E. 2020/16895 K. 2022/16969

CMK'nın 251. maddesi basit yargılama usulü kapsamındaki suçlar için somut olaya uygulanmış, Anayasa Mahkemesi kararı sonrası yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu tespit edilmiştir.

YARGITAY

2020/16884 · 2022/16141

Uygulanan Madde

2022-06-28 00:00:00

E. 2020/16884 K. 2022/16141

CMK'nın 251. maddesi basit yargılama usulü kapsamında somut olayda uygulanmış ve Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması zorunlu kılınmıştır. Madde, temyiz incelemesinde hukuki temel olarak aktif şekilde kullanılmıştır.

YARGITAY

2022/74 · 2022/6346

Tartışılan Madde

2022-04-21 00:00:00

E. 2022/74 K. 2022/6346

Karar, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinin 7188 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğini ve bunun gerekçesindeki basit yargılama usulü uygulanması kriterlerini detaylı olarak ele almakta ve analiz etmektedir. Mahkeme, söz konusu mevzuatın hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığını incelemektedir.