Kanun · No: 4721

Türk Medeni Kanunu

Madde

42

II. Doğum kütüğünde değişiklikler

Kişisel durumdaki değişiklikler, özellikle evlilik dışı bir çocuğun tanınması veya hâkimin babalığa karar vermesi, soybağının düzeltilmesi, evlât edinme ya da bulunmuş bir çocuğun soybağının belli olması, ilgili kanun hükümlerine göre kütüğe işlenir. C. Ölüm kütüğü I. Ölümün bildirilmesi

Önceki Madde

Madde 41 — I. Bildirme

Tüm Maddeler

Sonraki Madde

Madde 43 — I. Ölümün bildirilmesi

İlgili Kararlar (10)

BOLGE_ADLI

2020/1292 · 2022/1687

2022-12-01 00:00:00

E. 2020/1292 K. 2022/1687

YARGITAY

2019/54 · 2022/771

Uygulanan Madde

2022-05-31 00:00:00

E. 2019/54 K. 2022/771

TBK m.50/1 ve 50/2 ile BK m.42/1 ve 42/2 hükümlerinin zararın kapsamının belirlenmesi ve hakimin sorumluluğu hakkında somut olayda uygulandığı görülmektedir. Ayrıca TBK m.52/1 ile BK m.44/1 aracılığıyla davacının bölüşük kusurunun değerlendirilmesi ve indirim nedeni yapılması kuralı davanın çözümünde kullanılmıştır.

BOLGE_ADLI

2022/322 · 2022/267

Uygulanan Madde

2022-03-03 00:00:00

E. 2022/322 K. 2022/267

TMK'nın 42. maddesi, temsil kayyımı atanması için ihtiyati tedbir isteminin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar metninde bu maddenin spesifik koşulları çerçevesinde mahkemenin değerlendirme yaptığı görülmektedir.

BOLGE_ADLI

2022/322 · 2022/267

Atıf Yapılan Madde

2022-03-03 00:00:00

E:2022/322 K:2022/267

TMK'nın 42. maddesi, temsil kayyımı atanması için ihtiyati tedbir isteminin hukuki dayanağı olarak belirtilmiştir ancak karar metninde bu maddenin özü itibariyle uygulanmasına veya yorumlanmasına dair detaylı hukuki analiz yapılmamıştır.

BOLGE_ADLI

2026/99 · 2026/116

2026-02-05 00:00:00

E. 2026/99 K. 2026/116

BOLGE_ADLI

2025/2849 · 2025/2211

2025-12-03 00:00:00

E. 2025/2849 K. 2025/2211

BOLGE_ADLI

2025/860 · 2025/983

Uygulanan Madde

2025-11-26 00:00:00

E. 2025/860 K. 2025/983

TMK 42. maddesinin tüzel kişilerin yasal temsilciler aracılığıyla hukuki işlemlerde bulunabileceği kuralı, davada taraf teşkilinin sağlanması için ihya kararı verilmesi gerekliliğinin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme kararında bu hükme dayanarak dava konusu anonim şirketin ihyasına karar vermiştir.

BOLGE_ADLI

2017/157 · 2021/11

Tartışılan Madde

2021-01-14 00:00:00

E. 2017/157 K. 2021/11

Metinde 4721/42 maddesi kötü niyetli marka tescilinin hükümsüzlük sebebi olup olmadığı tartışılmakta, TMK m.2 ve 556 sayılı KHK m.35 hükümleriyle ilişkilendirilerek açıklanmaktadır. Kötü niyetli tescil kavramının tanımı ve koşulları teorik olarak incelenmektedir ancak somut olaya uygulanması yer almamaktadır.

BOLGE_ADLI

2019/1343 · 2019/1617

Uygulanan Madde

2019-11-20 00:00:00

E. 2019/1343 K. 2019/1617

TMK m.42 iyi niyet kuralı, hak kötüye kullanılması analizi bağlamında doğrudan olaya uygulanmıştır. Mahkeme, kredi borçlusunun tutumunun iyi niyet ilkeleri ile bağdaşmadığını belirterek mevzuatı somut davaya tatbik etmiştir.

BOLGE_ADLI

2019/1343 · 2019/1617

Uygulanan Madde

2019-11-20 00:00:00

E:2019/1343 K:2019/1617

TMK m.42 (iyi niyet kuralı) doğrudan kararın gerekçesinde hakkın kötüye kullanılması analizi yapılırken uygulanmıştır. Mevzuat, sözleşmesel ilişkide tarafların davranışlarını değerlendirmek için somut olarak kullanılmıştır.