Kanun · No: 4721

Türk Medeni Kanunu

Madde

22

4. Kurumlarda bulunma

Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. B. Kişiliğin korunması I. Vazgeçme ve aşırı sınırlamaya karşı

Önceki Madde

Madde 21 — 3. Yasal yerleşim yeri

Tüm Maddeler

Sonraki Madde

Madde 23 — I. Vazgeçme ve aşırı sınırlamaya karşı

İlgili Kararlar (20)

BOLGE_ADLI

2023/1211 · 2025/1716

Uygulanan Madde

2025-12-11 00:00:00

E. 2023/1211 K. 2025/1716

Türk Medeni Kanunu'nun 22. maddesi (m. 22/3 ve m. 22/5) mahkeme kararında mülkiyet hakkının belirlenmesi için doğrudan uygulanmış, karar gerekçesinde bu hükümlerin göz ardı edilmesinin hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Mevzuat normu, somut olaya yönelik hukuki yorum ve değerlendirmenin temelini oluşturmuştur.

BOLGE_ADLI

2022/501 · 2025/802

Uygulanan Madde

2025-05-15 00:00:00

E. 2022/501 K. 2025/802

TMK 2. maddesi talep edilen faizin sözleşmeyle uygunluğunun gerekçelendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat, mahkemenin faiz talebine ilişkin hukuki değerlendirmesinde aktif rol oynamıştır.

BOLGE_ADLI

2019/264 · 2021/761

Uygulanan Madde

2021-12-22 00:00:00

E. 2019/264 K. 2021/761

TMK 2. madde, talep edilen faizin hukuki geçerliliğinin değerlendirilmesinde somut olarak uygulanmıştır. Sözleşmenin 22. maddesi ile birlikte anılan hüküm, davanın esasını oluşturan faiz talebinin yasal dayanağını teşkil etmektedir.

BOLGE_ADLI

2018/668 · 2019/781

Uygulanan Madde

2019-09-18 00:00:00

E. 2018/668 K. 2019/781

4721/22 maddesine dayalı olarak sözleşmenin faiz hükümleri değerlendirilmiş ve TMK 2. madde ile uygunluğu kontrol edilmiştir. Genel Kredi Sözleşmesinin 41. maddesi delil anlaşması olarak tanımlanarak bankanın defter ve kayıtlarının kesin delil olduğu kararında uygulanmıştır.

BOLGE_ADLI

2018/502 · 2019/753

Uygulanan Madde

2019-09-17 00:00:00

E. 2018/502 K. 2019/753

TMK'nın 2. maddesi, sözleşmenin 22. maddesi ile birlikte talep edilen faizin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmış ve mahkemenin kararında faiz hesaplamasında kullanılmıştır. Mevzuat, somut davadaki borç ve faiz talebinin meşruluğunu sağlamada aktif rol oynamıştır.

BOLGE_ADLI

2025/1715 · 2025/2240

2025-11-26 00:00:00

E. 2025/1715 K. 2025/2240

BOLGE_ADLI

2025/846 · 2025/1105

2025-10-14 00:00:00

E. 2025/846 K. 2025/1105

BOLGE_ADLI

2025/947 · 2025/1401

2025-07-07 00:00:00

E. 2025/947 K. 2025/1401

BOLGE_ADLI

2022/14 · 2025/803

2025-06-12 00:00:00

E. 2022/14 K. 2025/803

BOLGE_ADLI

2025/323 · 2025/436

2025-04-18 00:00:00

E. 2025/323 K. 2025/436

BOLGE_ADLI

2024/200 · 2025/396

2025-04-10 00:00:00

E. 2024/200 K. 2025/396

BOLGE_ADLI

2022/50 · 2025/371

Uygulanan Madde

2025-03-06 00:00:00

E. 2022/50 K. 2025/371

Karar, TMK madde 6 ve HMK madde 222'nin ispatla ilgili hükümleri ile ticari defterlerin delil değeri konusunu somut olaya uygulayarak analiz etmiştir. Mevzuat hükümleri, defterlerin tutulma şartları ve delil kabul edilme koşulları açısından konkret değerlendirmeye tabi tutulmuştur.

BOLGE_ADLI

2025/72 · 2025/126

2025-02-17 00:00:00

E. 2025/72 K. 2025/126

BOLGE_ADLI

2024/760 · 2025/10

2025-01-10 00:00:00

E. 2024/760 K. 2025/10

BOLGE_ADLI

2022/567 · 2024/641

2024-06-25 00:00:00

E. 2022/567 K. 2024/641

BOLGE_ADLI

2021/1049 · 2024/933

Uygulanan Madde

2024-06-05 00:00:00

E. 2021/1049 K. 2024/933

Karar, HUMK 22. Madde ve HMK'nın 17. ve 190. maddelerini, TMK'nın 6. maddesini somut olaya uygulanarak yetki şartı ve ispat yükünün belirlenmesinde kullanmıştır. İlgili mevzuat hükümleri doğrudan dava açılmanın usulü ve tarafların yükümlülüklerini belirlemede gerekçe oluşturmuştur.

BOLGE_ADLI

2022/702 · 2024/524

2024-05-30 00:00:00

E. 2022/702 K. 2024/524

BOLGE_ADLI

2024/250 · 2024/279

2024-03-15 00:00:00

E. 2024/250 K. 2024/279

BOLGE_ADLI

2022/831 · 2024/159

2024-02-22 00:00:00

E. 2022/831 K. 2024/159

BOLGE_ADLI

2024/27 · 2024/16

2024-01-18 00:00:00

E. 2024/27 K. 2024/16