Kanun · No: 2004

İcra ve İflas Kanunu

Madde

336

(Değişik: 31/5/2005-5358/6 md.)

Müflisin mallarını ellerinde bulunduran veya müflise borçlu olan üçüncü şahıslar, iflasın açıldığına dair ilana muttali oldukları tarihten itibaren bir ay içinde makbul bir mazeret olmaksızın o malları iflas idaresi emrine vermezler veya borçlarını bildirmezlerse, doksan güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Kendisine teslim edilen malları vermeyenler hakkındaki cezalar:

Önceki Madde

Madde 335 — Üzerlerinde kiralayanın hapis hakkı tanınmış ve 270 inci madde

Tüm Maddeler

Sonraki Madde

Madde 337 — (Değişik: 31/5/2005-5358/7 md.)

İlgili Kararlar (8)

BOLGE_ADLI

2024/537 · 2024/1114

Uygulanan Madde

2024-12-10 00:00:00

E. 2024/537 K. 2024/1114

İİK'nun 191., 192., 336. maddeleri, iflas kararı ve müflisin tasarruf ehliyetinin bulunmadığı hususunda hukuki gerekçe olarak doğrudan kullanılmıştır. Mevzuat hükümlerine dayanak gösterilerek hisselerin devir ve ferağının mümkün olmadığı belirtilmiştir.

BOLGE_ADLI

2022/740 · 2022/789

Uygulanan Madde

2022-04-05 00:00:00

E:2022/740 K:2022/789

İİK'nun 191., 192., 336. maddeleri, iflas masasına bildirilen hisseler ve müflisin tasarruf ehliyeti konularında somut bir davada hukuki temeli oluşturmak amacıyla dayanak gösterilmiştir. Mevzuat, devir eden şirketin iflasına karar verilmesi ve hisselerin devir ve ferağının mümkün olmadığı hukuki sonucun belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır.

BOLGE_ADLI

2022/740 · 2022/789

Uygulanan Madde

2022-04-05 00:00:00

E. 2022/740 K. 2022/789

İIK'nun 191., 192., 336. maddeleri, iflas masasına bildirim ve hisselerin devir-ferağının mümkün olmadığı hukuki sonucunun dayanak olarak gösterilmiştir. Mevzuat hükümleri, somut uyuşmazlıkta tarafların hak ve yükümlülüklerini belirlemek için aktif olarak kullanılmıştır.

BOLGE_ADLI

2021/389 · 2021/1192

Atıf Yapılan Madde

2021-12-28 00:00:00

E. 2021/389 K. 2021/1192

İİK'nun 191., 192., 336. maddeleri, devir eden şirketin iflasına karar verilmesinin gerekçesi olarak yazıda dayanak gösterilmiştir. Mevzuat, iflas kararının hukuki dayanağı olarak atıf yapılmıştır.

YARGITAY

2021/9960 · 2022/4109

Atıf Yapılan Madde

2022-03-29 00:00:00

E. 2021/9960 K. 2022/4109

Karar metninde İİK'nun 336. maddesi ve diğer ilgili maddeleri suç tanımları ve yaptırımları açısından listelenerek anlatılmaktadır. Mevzuat hükümleri somut olaya uygulanmaktan ziyade yasal düzenlemelerin içeriği referans gösterilmektedir.

YARGITAY

2021/9713 · 2022/4105

Atıf Yapılan Madde

2022-03-29 00:00:00

E. 2021/9713 K. 2022/4105

Karar metninde İİK'nun 336. maddesi ve diğer maddeleri, suç tanımları ve yaptırımları açıklayıcı şekilde listelemektedir. Maddeler, kararın hukuki tabanını oluşturmakta ancak somut olaya uygulanma detayları net görünmemektedir.

YARGITAY

2021/9714 · 2022/4104

Atıf Yapılan Madde

2022-03-29 00:00:00

E. 2021/9714 K. 2022/4104

Karar metni, İİK'nun 335-340 maddeleri ile Türk Ceza Kanununun 276. maddesini suç tanımları ve yaptırımları çerçevesinde sıralamakta, ancak bunların kararın spesifik olayına nasıl uygulandığını göstermemektedir. Mevzuat hükümleri bilgilendirici nitelikte zikredilmektedir.

YARGITAY

2021/9715 · 2022/4106

Atıf Yapılan Madde

2022-03-29 00:00:00

E. 2021/9715 K. 2022/4106

İİK'nun çeşitli maddeleri (335-340) suç tanımları ve cezai yaptırımları açıklanırken sayılmıştır. Mevzuat disposisyonları tanımlanmış ancak somut olaya uygulanmadığı görülmektedir.