169

2026-02-02 00:00:00

E. 2022/594 K. 2026/58

İİK madde 169 borca itiraz davası bağlamında somut olayda doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, davalının borca itirazını değerlendirirken maddenin hükümlerine dayalı hukuki sonuçlar çıkarmıştır.

2026-01-08 00:00:00

E. 2022/556 K. 2026/7

İİK'nun 169. ve 169/a maddeleri, borca itiraz halinde ispat külfetini belirleyen hukuki çerçeve olarak karar gerekçesinin temel dayanağını oluşturmaktadır. Mahkeme, somut olayda borçluların borca itiraz iddialarını değerlendirirken bu maddeleri doğrudan uygulayarak belgelendirme koşullarını ortaya koymaktadır.

2026-01-06 00:00:00

E. 2025/937 K. 2026/2

Karar, İİK'nın 169. ve 169/a maddelerini somut davaya doğrudan uygulayarak, borçluların borca itiraz niteliğindeki iddiaları incelemekte ve ispat külfetinin borçlulara ait olduğunu belirtmektedir. Mevzuat hükümleri, senedin teminat senedi olduğunun kanıtlanması için yazılı belge gerekliliği konusunda somut olayda uygulanmıştır.

2025-12-24 00:00:00

E. 2023/990 K. 2025/1864

İİK Madde 169 hükmü, borçlunun sunması gereken belge türü ve ispat yükümlülüğü bağlamında somut olaya uygulanmıştır. Mahkeme, davacının bedelsizlik iddiasını ispat etme yükümlülüğünü belirlemek için bu maddeyi dayanak almıştır.

2025-12-22 00:00:00

E. 2023/521 K. 2025/919

İİK m. 169 vd., icra mahkemesine itiraz başvurusunun hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, müvekkil şirketin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı söz konusu maddeler uyarınca icra mahkemesine başvurduğunu ve bu başvurunun sonucunu değerlendirmektedir.

2025-12-16 00:00:00

E. 2025/674 K. 2025/1375

İİK M.169/a maddesi, davacının senetleri ödediğini kanıtlaması için takip dayanağı senede açıkça atıf yapılan ödeme belgesi sunması gerektiğini belirlemek üzere mahkeme tarafından somut olaya uygulanmıştır. Mahkeme, yapılan ödemelerin takip konusu senetlere ilişkin olmadığını bu mevzuat hükmü temelinde değerlendirmiştir.

2025-12-11 00:00:00

E. 2025/1585 K. 2025/2038

İİK Madde 169 delil sunma yükümlülüğü bağlamında somut olaya uygulanmıştır. Borçlunun dava dilekçesi ekinde ve delil listesinde madde uyarınca gerekli belgenin bulunmaması nedeniyle itirazının reddine karar verilmesinde kullanılmıştır.

2025-12-11 00:00:00

E. 2024/772 K. 2025/832

İİK'nın 169. maddesi, davacı-borçlunun borca itirazını kanıtlama yükümlülüğü bağlamında mahkeme tarafından somut olaya uygulanmıştır. Mahkeme, davacının itiraz sebeplerinin bu madde kapsamında kanıtlanamamış olduğu gerekçesiyle itirazı reddetmiştir.

2025-12-08 00:00:00

E. 2025/855 K. 2025/1394

İİK'nın 169. maddesi tedbir kararının geçerlilik süresini belirtmek için referans olarak kullanılmıştır. Madde, hüküm verilene kadar tedbirler geçerli olduğunu açıklamak amacıyla metinde yer almıştır.

2025-12-03 00:00:00

E. 2025/69 K. 2025/884

İİK m. 169/a direktif olarak kararın temel hukuki dayanağı olarak kullanılmış, çekin borç olmaması iddiasının ispat yöntemi bu hükme dayanılarak belirlenmiştir. Mevzuat hükümü, yargılama sürecinde uygulanmış ve çeklerin kanıtlanması konusunda somut olaya uyarlanmıştır.

2025-12-02 00:00:00

E. 2023/434 K. 2025/801

2025-11-27 00:00:00

E. 2023/1117 K. 2025/1602

İİK m. 169 menfi tespit davası açma hakkı için hukuki yarar koşulunun değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. İİK m. 72 ise icra takibine dayanak bono üzerindeki imza inkârı ve menfi tespit talebinin hukuki temelini oluşturmakta aktif olarak kullanılmıştır.

2025-11-27 00:00:00

E. 2024/617 K. 2025/1495

İİK m. 169, borçlu tarafından borca itiraz ederken sunması gereken delillerin neler olduğunu tanımladığı için kararın hukuki dayanağı olarak aktif şekilde uygulanmıştır. Mahkeme, borçlunun bu madde uyarınca borçlu olmadığını, borcun itfa edildiğini veya zamanaşımına uğradığını gösteren delil sunmadığını saptayarak mevzuatı doğrudan uygulamıştır.

2025-11-13 00:00:00

E. 2023/946 K. 2025/1861

İİK m.169/a-1 maddesine belgeler tarafından desteklenmediği belirtilerek hukuki sonuca ulaşılmıştır. Kanun maddesi karar gerekçesinde delil değerlendirmesi bağlamında zikredilmiş ancak aktif uygulanmamıştır.

2025-11-12 00:00:00

E. 2025/197 K. 2025/709

İİK m.169/a hükmü, kambiyo senedine karşı ispat yükünün davacı üzerinde bulunduğunu belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, senetle ispat kuralını ve bedelsizlik iddiasının yazılı delille ispatlanması gerektiğini bu mevzuat hükmüne dayanarak karara bağlamıştır.

2025-10-16 00:00:00

E. 2025/997 K. 2025/1342

İİK madde 169/a hükmü, ileri tarihli çek savunmasının ispatı için gerekli delil türlerini tanımlamak amacıyla doğrudan davaya uygulanmıştır. Mahkeme, söz konusu maddede belirtilen şartların karşılanıp karşılanmadığını değerlendirerek hukuki sonuç çıkarmıştır.

2025-10-09 00:00:00

E. 2025/27 K. 2025/592

İİK Madde 169 hukuki işlemde borçlunun itirazının değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmış, belge bulunup bulunmadığı konusunda karar verilirken bu madde esas alınmıştır.

2025-10-07 00:00:00

E. 2024/808 K. 2025/571

İİK Madde 169 borçlunun itirazının incelenmesinde somut olarak uygulanmış, borçlunun dava dilekçesi ekinde bu madde uyarınca bir belge bulunmadığı tespit edilerek itirazın yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

2025-09-30 00:00:00

E. 2024/594 K. 2025/548

İİK Madde 169, borçlunun itirazının değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmış olup, dava dilekçesi ekinde gerekli belgenin bulunup bulunmadığı kontrol edilmiştir. Mevzuat hükmü, mahkemenin itirazın kabulü veya reddi kararında somut şekilde kullanılmıştır.

2025-09-18 00:00:00

E. 2025/1098 K. 2025/1413

İİK m.169/a hükmü, borçlunun bedelsizlik iddiasını ispat etmek için sunması gereken belgeler hakkında somut olarak belirtilmiş ve karar metninde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, bu maddeye atıf yaparak borçlunun ispat yükümlülüğünü ve delil sunma koşullarını açıklamıştır.