DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2013 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 13/09/2013 tarihli dilekçesinde; müvekkili ve davalı ...' nın dava dışı ortak ... ile birlikte İzmir 20. Noterliği' nin 23/01/2008 tarih ... yevmiye numaralı " Ortaklık Sözleşmesi " ne istinaden kuaförlük hizmetleri ile iştigal etmek üzere esnaf işletmesi şeklinde bir adi ortaklık kurduklarını, ortaklığın borçlarından müteselsilen sorumlu bulunan davalı ...' nın bir süre sonra farklı davranışlar içine girdiğini ve ortaklık giderlerine katılmamaya başladığını, müvekkilinin ortaklığın amacını gerçekleştirebilmek için yapılması...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/377 Esas KARAR NO : 2022/1044
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2013 KARAR TARİHİ : 22/11/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 13/09/2013 tarihli dilekçesinde; müvekkili ve davalı ...' nın dava dışı ortak ... ile birlikte İzmir 20. Noterliği' nin 23/01/2008 tarih ... yevmiye numaralı " Ortaklık Sözleşmesi " ne istinaden kuaförlük hizmetleri ile iştigal etmek üzere esnaf işletmesi şeklinde bir adi ortaklık kurduklarını, ortaklığın borçlarından müteselsilen sorumlu bulunan davalı ...' nın bir süre sonra farklı davranışlar içine girdiğini ve ortaklık giderlerine katılmamaya başladığını, müvekkilinin ortaklığın amacını gerçekleştirebilmek için yapılması gereken harcamaları karşılamakta zorlandığını, müvekkilinin davalı yüzünden adi ortaklığın ekonomik krize girmesi nedeni ile biriken vergi, sosyal güvenlik primleri ve kira gibi borçlarını ödeyebilmek için 2011 yılında kendisine ait olan Alsancak bulunan bir dairesini sattığını, bu şekilde adi ortaklığa ilişkin borçları ödediğini, davalı ortağın müvekkiline karşı ortaklıktaki payı oranında bu borçlardan sorumlu olduğu halde bu güne kadar kendisine yapılan tüm sözlü ve yazılı bildirimlere olumlu yanıt vermediğini, ortaklıktan kaynaklanan borçlarını ödemekten imtina ettiğini, müvekkilinin güvenini sarsan davranışları ortaya çıkan, ortaklığın yönetiminde önemli hatalar yapan ve işleri sürekli ihmal eden, ticari anlamda ihanet teşkil eden davranışlarda bulunan, çalışanlar ile sürekli geçimsizlik yaşayan, ortaklık ilişkisinden doğan yükümlülüklerine aykırı hareket eden davalının ağır kusurlu olduğunu, adi ortaklığın ortaklar arasında sıkı bir iş birliğini ve karşılıklı güveni gerektiren bir şahıs şirketi olduğunu, ortakların sınırsız sorumlu olmasının yarattığı ticari kader birliğini sonucu olarak ortaklığın birbirini tanıyan ve birbirlerine güvenen az sayıda ortak arasında kurulduğunu, karşılıklı iş birliği ve güvenin ortaklığın temelini teşkil ettiğini ve bunların ortaklığın devamı için gerekli olduğunu ancak davalının kusurlu tutum ve davranışları nedeniyle zaman içerisinde bu temeli sarsan olayların meydana geldiğini, olayların ise ortaklar arası ilişkilerin önemli ölçüde bozulmasına yol açtığını, TBK' nin 626. Maddesi uyarınca ortakların kendilerinin veya 3. Kişilerin menfaatine olarak ortaklığın amacını engelleyici veya zarar verici işlemleri yapamayacaklarını ancak davalının 05/08/2013 tarihinden bu yana davacının faaliyet sahasında çalışan ... isimli rakip bir işletmede çalıştığını, bu hususta davalıya İzmir 32. Noterliği' nin 03/09/2013 tarih 12720 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ve davalıya ortaklıktan istifa etmesinin ihtar edildiğini ancak davalının bu ihtarname...