DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili tarafından sunulan 24/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket'in 24.12.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan 2 ve 4 numaralı kararların kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olması nedeniyle TTK m. 445 uyarınca iptaline, 8 numaralı kararın yokluğunun tespitine, Sayın Mahkemece yokluğun koşullarının bulunmadığı sonucuna erişilirse iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 25/04/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacılar'ın haksız, mesnetsiz ve taciz niteliğinde gördükleri davası dolayısıyla Şirket'in uğraması muhtemel TÜM...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/188 Esas KARAR NO : 2022/401 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili tarafından sunulan 24/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket'in 24.12.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan 2 ve 4 numaralı kararların kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olması nedeniyle TTK m. 445 uyarınca iptaline, 8 numaralı kararın yokluğunun tespitine, Sayın Mahkemece yokluğun koşullarının bulunmadığı sonucuna erişilirse iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 25/04/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacılar'ın haksız, mesnetsiz ve taciz niteliğinde gördükleri davası dolayısıyla Şirket'in uğraması muhtemel TÜM zararlarını karşılaması amacıyla ve bu tutarı karşılayacak miktarda olmak üzere; Davacılar aleyhine, Davacı başma 100.000 (yüz bin) TL'den ve toplamda 900.000 (dokuz yüz bin) TL'den az olmamak üzere nakdi teminata hükmedilmesine; Mahkemece nakdi teminatın uygun görülmemesi halinde, davacılar'ın müvekkil davalı şirket sermayesindeki tüm paylarının teminata alınmasını; Davacıların açtığı davanın tümüyle reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili tarafından sunulan 13/06/2022 tarihli beyan dilekçesi ile; aynı genel kurula ilişkin .... Asliye Ticaret Mahkemesinde daha önce dava açıldığını bu nedenle huzurdaki davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davalı şirketin 24/12/2021 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağı, ... kayıtları, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosya dosyası ve tüm dosya kapsamı. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacılar tarafından davalı ... A.Ş. aleyhine davamız konusu olan davalı şirketin 24/12/2021 tarihli olağan genel kurul kararından alınan 5 numarayı kararın iptali istemine ilişkin davanın 23/03/2022 tarihinde açıldığı ve duruşmasının 16/06/2022 tarihine bığrakıldığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davalı şirketin 24/12/2021 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 2 ve 4 nolu kararların iptali ve 8 numaralı kararının yoklukla malul olduğunun tespiti talebinden ibarettir. Mahkememize açılan iş bu dava ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esasında kayıtlı davanın aynı tarihli (24/12/2021) genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 448/2 maddesinde; " İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür." şeklinde düz...