Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/394 · K. 2022/620
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/394 K. 2022/620

E. 2022/394K. 2022/6204 Temmuz 2022
zayi belgesidefteri kebiriade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin taraf olduğu bir çok dosya olduğunu defterlerin bu dosyalara sunulduğunu ancak bir daha bulunamadığını belirtmiş bu defterlerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Eldeki dava ziya nedeniyle iptal davasıdır. Davacı bir kısım defter ve belgelerinin kendi kusuru olmadan zayi olduğunu öne sürmüştür. Dosya içinde tüm belgeler ve davacı delilleri değerlendirildiğinde davanın süresinde açıldığı, davacının ziyada kusurunun olmadığı davanın kabul şartlarının oluştuğu görülmekle, davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulüne, davacı ...Ltd. Şti.'nin 2019 yılı yevmiye defteri, defteri kebir...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/394 Esas KARAR NO : 2022/620 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin taraf olduğu bir çok dosya olduğunu defterlerin bu dosyalara sunulduğunu ancak bir daha bulunamadığını belirtmiş bu defterlerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Eldeki dava ziya nedeniyle iptal davasıdır. Davacı bir kısım defter ve belgelerinin kendi kusuru olmadan zayi olduğunu öne sürmüştür. Dosya içinde tüm belgeler ve davacı delilleri değerlendirildiğinde davanın süresinde açıldığı, davacının ziyada kusurunun olmadığı davanın kabul şartlarının oluştuğu görülmekle, davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulüne, davacı ...Ltd. Şti.'nin 2019 yılı yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin zayi olduğunun tespitine, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine , Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 04/07/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/370 · K. 2022/616

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2022/629

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2022/649

9 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/248 · K. 2022/620

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/406 · K. 2022/528

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2022/1044

29 Aralık 2022