DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ...'ın, ... semtinde ortak ve yöneticisi olduğu ... Ltd. Şti. Bünyesinde başarılı bir ticari performans sergilediğini, ancak daha sonra düçar olduğu kanser hastalığı ile mücadele etmek ve tedavi görmek zorunda kaldığını, hastalığı nedeniyle ticari işlerinde kendisinden beklenen dikkat, ihtimam ve basireti doğal olarak gösteremediğini, nakdi ihtiyaçlarını gidermek amacıyla davalı ...'dan 19.06.2015 tarihinde 11.812,00-TL aldığını ve karşılığında bilahare ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takibe konulan 30.10.2015 keşide tarihli 18.750,00-TL meblağlı çeki...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/456 Esas KARAR NO : 2021/608
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ...'ın, ... semtinde ortak ve yöneticisi olduğu ... Ltd. Şti. Bünyesinde başarılı bir ticari performans sergilediğini, ancak daha sonra düçar olduğu kanser hastalığı ile mücadele etmek ve tedavi görmek zorunda kaldığını, hastalığı nedeniyle ticari işlerinde kendisinden beklenen dikkat, ihtimam ve basireti doğal olarak gösteremediğini, nakdi ihtiyaçlarını gidermek amacıyla davalı ...'dan 19.06.2015 tarihinde 11.812,00-TL aldığını ve karşılığında bilahare ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takibe konulan 30.10.2015 keşide tarihli 18.750,00-TL meblağlı çeki verdiğini, çek karşılığında faizle para alındığının bizzat davalı ... tarafından imzalanmış olan ''15.000,00-TL için işlem yapıldığı, 11.000,00-TL verildiği, 3.750,00-TL'nin iade edileceği'' yönündeki not ve açıklamalardan da anlaşıldığını, çek ödenemeyince bu kez davalı ... tarafından baskı, tehdit ve korkutma sonucunda müvekkili ...'ın hastalığı ve müzayaka halinden de istifade etmek suretiyle beheri 9.000,00-TL meblağlı iki adet senet daha alındığını, bu senetlerin bizzat davalı ... adına ... 20. İcra Müdürlüğünün... ve ...sayılı dosyalar ile icra takibine konu yapıldığını, karşılıksız çıkan çekin icra takibinin ise davalı ...'ın tek hissedar malik ve yöneticisi olduğu diğer davalı ... adına yapıldığını, davalı ...a verilen tüm çek ve senetlerde, davalının isteği doğrultusunda keşideci yerinde müvekkili ...'ın şirketi olan ... Ltd.Şti, lehdar ve ciranta olarak ise ... ve ...'ın eşi olan ...'ın yer aldığını ve tüm imzaların ...'a attırıldığını, müvekkillerinin davalı ... ve bu davalının şirketi olan diğer davalı ... ile aralarında hiçbir ticari ilişki, mal ve hizmet alım-satım ve teslimi gerçekleşmediğini, davalı ...'ın tefecilik suçunu işlediği, çek ve aldığı beheri 9.000,00-TL, toplamı 18.000,00-TL meblağlı iki adet bedelsiz senedi de ayrıca icra takibine konu yapması sonucunda işbu davanın da konusu olan üç adet icra takibi yönünden de bedelsiz senedin kullanılması suçunu işlediğine dair ... Cumhuriyet Savcılığına yaptıkları şikayet sonucunda ... soruşturma dosyasına müşteki davacı ..., şüpheli davalı ...'ın ve kendisine para gönderilen ...'ın ifadeleri, davacılar ile davalılar arasında esasen herhangi bir ticari ilişki bulunmadığının ikrarı olduğunu, ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası yönünden; davalılardan ...'a verilen 30.10.2015 keşide tarihli ve 18.750,00-TL meblağlı çekin gününde ödenemediğini, bilahare müvekkili ...'ın, davalı ...ın isteği doğrultusunda ... isimli şahsa 11.12.2015 tarihinde 5.000,00-TL havale gönderdiğini, 1.200,00-TL'nin de çekin ibrazında bank...