Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/467 · K. 2022/215
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/467 K. 2022/215

E. 2020/467K. 2022/21522 Mart 2022
menfi tespittespit davasıispat yüküimzaya itirazicra takibitazminatödeme emritedbir kararıihtiyati tedbirbilirkişi raporuiadeyasal sürehak düşürücü sürekira sözleşmesitasarrufun iptalibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı ..., uzun yıllardır mülkiyeti abisine veyahut oğluna ait olan kepçelerin kısa dönem ve uzun dönem kiraya verilmesi, kepçelerin teslim edilmesi ve teslim alınması işi ile uğraşmakta olduğunu, farklı kiracılar ile kimi zaman yazılı kimi zaman da sözlü olarak anlaşmalar yaptığını, dava dışı lehtar ... ' nın, 2012 yılında davacıdan kepçe kiralama talebinde bulunduğunu, kiraladığı kepçeyi bir dönem kullanmış olduğunu, bu aşamada aralarında yazılı herhangi bir sözleşme yapılmadığını, kiralama dönemi içerisinde davacının evde olduğu bir...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı ..., uzun yıllardır mülkiyeti abisine veyahut oğluna ait olan kepçelerin kısa dönem ve uzun dönem kiraya verilmesi, kepçelerin teslim edilmesi ve teslim alınması işi ile uğraşmakta olduğunu, farklı kiracılar ile kimi zaman yazılı kimi zaman da sözlü olarak anlaşmalar yaptığını, dava dışı lehtar ... ' nın, 2012 yılında davacıdan kepçe kiralama talebinde bulunduğunu, kiraladığı kepçeyi bir dönem kullanmış olduğunu, bu aşamada aralarında yazılı herhangi bir sözleşme yapılmadığını, kiralama dönemi içerisinde davacının evde olduğu bir akşam kendisinin acele şekilde aşağı inmesi istemiş olduğunu ve bu yolla davacıya hile ile senet imzalatmış olduğunu, bu imzanın davacının iradesinin sakatlanması sonucunda atılmış olduğunu, davacının iç iradesini yansıtmadığını, karşı yan tarafından davacının iradesi hile ve ikrah unsuru ile açıkça sakatlandığını, davacının böyle bir borcunun bulunmadığını, davacının senet düzenleme iradesi dahi bulunmadığını, senedin hükümsüz olduğu noktasında bir tereddüt bulunmadığını, zira davacının ... ile aralarındaki ilişkide borçlu değil; alacaklı olduğunu, bilindiği üzere kira sözleşmeleri, her iki tarafa da borç yükleyen sözleşmelerden olduğunu, söz konusu kira sözleşmesinde müvekkil para ödeme yükümlüsü olan taraf olmadığını, yalnızca teslim yükümlüsü olan taraf olduğunu, söz konusu kira ilişkisinde davacı kepçeyi kiraya veren, Bülent' in ise kiracı pozisyonunda olduğunu, söz konusu kira ilişkisinin olağan akışı gereği senet keşide etmesi gereken tarafın davacı değil davalı olduğunu, hile ve tehdit neticesinde davacı tarafından senedin imzalanmasını başaran ... , senedi iyi niyetli gibi gözüken fakat aslında iyi niyetli olmayan üçüncü kişi olan diğer davalı ...' na cirolanmış olduğunu, işbu cironun, kötü niyetli olduğunu, davalı ..., kötü niyet sonucu senedin zilyedi olduğunu, iktisabın kötü niyet neticesinde gerçekleştiğini, davalı ... , diğer davalı ...'a senedi cirolandığını, senedin hamilinin iyi niyetli gibi gözüken Volkan olması sağlanmaya çalışıldığını, takip alacaklısı hamil, senedi Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası aracılığıyla kambiyo senetlerine özgü yol ile icra takibine konu ettiğini ve davacıdan senet bedelini tahsil etmeye çalıştığını, hile ve tehdit neticesinde imzalatılan senet, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası aracılığıyla kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu edildiğini, akabinde davacıya ödeme ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 176

3. Tazminat ve nafakanın ödenme biçimi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 179

1. Boşanma hâlinde

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 188

I. Eşlerin temsil yetkisi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 179

Islahın etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 188

İkrar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/433 · K. 2022/268

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/544 · K. 2022/507

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 · K. 2022/237

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/502 · K. 2022/234

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/409 · K. 2022/143

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2022/117

15 Şubat 2022