Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1242 · K. 2018/435
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1242 K. 2018/435

E. 2014/1242K. 2018/4351 Haziran 2018
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıön incelemehaksız fiiltaşıma sözleşmesicismani zararbilirkişi raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2014 KARAR TARİHİ : 01/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın tetkikinden davacı tarafın iddiaları;davacılardan ...'in eşi, ...'in babası 03/05/1981 doğumlu ...'in, ... tarihinde davalılardan ...'ın kullandığı ... plaka sayılı davalılardan ... Tur Tic Nak. A.Ş. ye ait yolcu otobüsü ile seyir halinde iken, aynı istikamette seyir halinde olan müteveffa ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı ... 'a ait traktörün arka tarafına takılı bulunan pamur römorkuna çarpması sonucu meydana gelen kaza neticesinde ... tarihinde vefat ettiğini, ... tarihli trafik tespit tutanağında davalılardan ...'ın kazanın oluşumunda arkadan çarpması nedeniyle asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili olarak Antalya ...Ağır Ceza...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1242 Esas KARAR NO : 2018/435 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2014 KARAR TARİHİ : 01/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın tetkikinden davacı tarafın iddiaları;davacılardan ...'in eşi, ...'in babası 03/05/1981 doğumlu ...'in, ... tarihinde davalılardan ...'ın kullandığı ... plaka sayılı davalılardan ... Tur Tic Nak. A.Ş. ye ait yolcu otobüsü ile seyir halinde iken, aynı istikamette seyir halinde olan müteveffa ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı ... 'a ait traktörün arka tarafına takılı bulunan pamur römorkuna çarpması sonucu meydana gelen kaza neticesinde ... tarihinde vefat ettiğini, ... tarihli trafik tespit tutanağında davalılardan ...'ın kazanın oluşumunda arkadan çarpması nedeniyle asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza ile ilgili olarak Antalya ...Ağır Ceza Mahkemesinin .../... E. Sayılı dosyası ile davalı ... aleyhine taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçlamasıyla kamu davası açılmış olup yargılamanın devam ettiğini belirterek, davacı ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren (07.10.2012) avans faiziyle birlikte 500,00 TL maddi (... sigorta için ZMMS poliçe limitini aşmamak üzere ve zarar ZMMS limitini aştığı taktirde ise yine sorumlu olduğu İMM sigorta limitlerini aşmamak üzere) fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren (07.10.2012) avans faiziyle birlikte 80.000,00 TL manevi (kasko poliçesini yapan ... sigorta yönünden İMMS limitini aşmamak üzere koruyucu mali sorumluluk sigortası genel şartları kapsamında manevi tazminattan da sorumlu olarak); davacı ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, olay tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte 500,00 TL maddi (... sigorta için ZMMS poliçe limitini aşmamak üzere ve zarar ZMMS limitini aştığı taktirde yine sorumlu olduğu İMM sigorta limitlerini aşmamak üzere) fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte 80.000,00 TL manevi (kasko poliçesini yapan ... sigorta yönünden İMMS limitini aşmamak üzere koruyucu mali sorumluluk sigortası genel şartları kapsamında manevi tazminattan da sorumlu olarak); 161.000,00 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle;Davalı müvekkil aleyhine Antalya ... asliye Hukuk Mahkemesinde aynı davaya ilişkin dava açıldığı birleştirilmesini talep ettiklerini kazaya karışan aracın müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını aracın aynı zamanda kaza tarihini kapsar kasko sigorta poliçesi bulunduğunu dosyanın adli tıp kurumuna kusur raporu alınmasını, davacı tarafın avans faiz talebinin de hatalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 185

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/525 · K. 2018/443

21 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1026 · K. 2018/156

14 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1259 · K. 2018/342

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1347 · K. 2018/101

21 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1149 · K. 2018/38

17 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/663 · K. 2018/618

8 Ekim 2018