Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 08/07/2009 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalılardan ....'ın kayın pederinin kardeşi olduğu, .... İstanbul'da bir bankada çalıştığı dönemde müvekkilin parasını en iyi şekilde değerlendireceğini söylediğini, bunun üzerine müvekkili muhtelif dönemlerde para gönderdiğini, 2004 yılı sonlarında .... müvekkili ... ile tanıştırdığını, müvekkilinin parasının turizm alanlarında gayrimenkul işinde değerlendirilmesi konusunda ikna edildiğini inşaatı devam eden bir otelin satın alınması hususunda girişimlerde bulunulduğunu, müvekkilinin muhtelif tarihlerde davalıların hesaplarına para gönderdiğini, ... hesabına 305.691,00 EURO ve .... hesabına 100.000,00 EURO havale yapıldığını, uzunca bir süre müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/325 KARAR NO : 2019/1155
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/07/2009
KARAR TARİHİ : 28/11/2019
(BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2010/41 ESAS 2011/131 KARAR SAYILI DOSYASI )
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/05/2010
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2011/4 ESAS 2011/165 KARAR SAYILI DOSYASI )
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/01/2011 KARAR TARİHİ : 28/11/2019 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 08/07/2009 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalılardan ....'ın kayın pederinin kardeşi olduğu, .... İstanbul'da bir bankada çalıştığı dönemde müvekkilin parasını en iyi şekilde değerlendireceğini söylediğini, bunun üzerine müvekkili muhtelif dönemlerde para gönderdiğini, 2004 yılı sonlarında .... müvekkili ... ile tanıştırdığını, müvekkilinin parasının turizm alanlarında gayrimenkul işinde değerlendirilmesi konusunda ikna edildiğini inşaatı devam eden bir otelin satın alınması hususunda girişimlerde bulunulduğunu, müvekkilinin muhtelif tarihlerde davalıların hesaplarına para gönderdiğini, ... hesabına 305.691,00 EURO ve .... hesabına 100.000,00 EURO havale yapıldığını, uzunca bir süre müvekkili otel alımı konusunda oyaladıklarını , müvekkilinin bunun üzerine Bakırköy ... Noterliğinin 31/01/2005 tarih ve ... yev. No.lu ihtarnamesi ile ... ve ....'ı taşınmaz alım-satımı konusunda verilen vekaletten azlettiğini, daha sonra ....'a menkul kıymet alımı-satımı konusunda verilen vekâletten dolayı da 27/02/2006 tarihinde azledildiğini, ..., .... ve ...Ltd.Şti. arasında bir anlaşma sağlandığını, bu anlaşma ile 20/12/2004-15/01/2005 döneminde müvekkilinden 1.407.578,00 EURO para alındığını, bunun yıllık %8 fark ile sözleşme tarihi 26/06/2006 itibariyle 1.475.000,00 EURO olduğunu, 28/02/2008 tarihinde 1.711.000,00 EURO olarak müvekkili ....'e geri ödeneceğini, bu tarihte ödeme yapılmaması halinde yıllık %8 vade farkı ödeneceğinin kararlaştırıldığını, yine ...Şti. adına yetkilisi ...'ın imzalı taahhüdüne göre 1.407.578,00 EURO'nun ticari faaliyette kullanılmak üzere yıllık %4,5 kar payı garantisi ile verildiğini, ... ve .... İlçesi .... köyü ... parsel sayılı taşınmazın hissesini ¨ 450.000,00 değer karşılığı müvekkiline devrettiklerini, sözleşmenin üzerine ve arkasına el yazısı ile bu sözleşme yükümlülüklerinden dolayı davalıların ibra edildiği belirtilen eklemeler yaptıklarını, müvekkiline verilen bu taşınmazın değeri ile sözleşmeyle davalıların ikrar ettikleri borç tutarı arasında bir orantısızlık bulunduğunu, şöyle ki, sözleşme ile belirlenen 15/07/2008 tarihindeki borç tutarı 1.762.377,74 EURO x c.kur ¨ 1.9527 = ¨ 3.441.395,02 'iken ¨450.000,00 karşılığı taşınmaz devri yapıldığını ve bunun karşılığında tüm borçlar için ibra alındığını, gerçek ibrada tazmin edilecek miktar ile buna karşı...