Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/326 · K. 2021/898
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/326 K. 2021/898

E. 2020/326K. 2021/89811 Kasım 2021
limited şirketihtiyati tedbiriptal davasıiptal kararıgenel kurul kararının iptalibilirkişi raporuyasal süreidari işlemistinaf yoluticari faaliyetbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirketin 18.06.1993 tarihinde ... Ticaret Sicil Memurluğunda tescil edilerek kurulmuş bir limited şirket olduğunu 12.02.2010 tarihli karar uyarınca davalı şirkette ortaklardan ..., ...ve ortak olmayan... nın müdür olarak göründüğünü Organ yokluğu ve uzun süredir olağan genel kurulun toplanamaması sebebiyle şirketin feshi ve denetim talepli olarak İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında açılan davanın reddine karar verilmiş olup kararın henüz kesinleşmediğini , 2013 öncesindeki yıllara ilişkin genel kurullar yapılmadan ve ilgili yıllara ait finansal tablolar, bilanço ve kararlarla ilgili herhangi bir gündem...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/326 Esas KARAR NO : 2021/898

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirketin 18.06.1993 tarihinde ... Ticaret Sicil Memurluğunda tescil edilerek kurulmuş bir limited şirket olduğunu 12.02.2010 tarihli karar uyarınca davalı şirkette ortaklardan ..., ...ve ortak olmayan... nın müdür olarak göründüğünü Organ yokluğu ve uzun süredir olağan genel kurulun toplanamaması sebebiyle şirketin feshi ve denetim talepli olarak İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında açılan davanın reddine karar verilmiş olup kararın henüz kesinleşmediğini , 2013 öncesindeki yıllara ilişkin genel kurullar yapılmadan ve ilgili yıllara ait finansal tablolar, bilanço ve kararlarla ilgili herhangi bir gündem belirlenmeksizin gerçekleştirilen 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 ve 2018 yılı genel kurul toplantıları gerçekleştirilmiş olup bu toplantılar ile ilgili muhalefet şerhlerinin tutanaklara geçirildiğini, alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespiti ve/veya iptali için ; İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasının 23.10.2014 tarihinde gerçekleştirilen 2013 yılı Genel Kurul Toplantısında alınan kararlara ilişkin açıldığını Dava istinaf aşamasında olup henüz kesinleşmediği İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası 03.11.2015 tarihinde gerçekleştirilen 2014 yılı Genel Kurul Toplantısında alınan kararlara ilişkin açıldığını ve davanın istinaf aşamasında olup henüz kesinleşmediği İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının 2.10.2016 tarihinde gerçekleştirilen 2015 yılı Genel Kurul Toplantısında alınan kararlara ilişkin açılmış olup dosya bilirkişi incelemesi aşamasında olduğu İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası 26.10.2017 tarihinde gerçekleştirilen 2016 yılı Genel Kurul Toplantısında alınan kararlara ilişkin açıldığını ve derdest olduğu İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının 17.10.2018 tarihinde gerçekleştirilen 2017 yılı Genel Kurul Toplantısında alınan kararlara ilişkin açıldığını ve derdest olduğu İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası 07.11.2019 tarihinde gerçekleştirilen 2018 yılı Genel Kurul Toplantısında alınan kararlara ilişkin açıldığını derdest olduğu Ayrıca müvekkilinin merhum ...'den kendisine intikaleden komandit şirket hissesi ile ilgili komandite ortak olduğunun ve müvekkilinin hisse miktarının tespiti için İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında dava açılmış olup bu davanın da derdest olduğu Tüm bu davalar devam ederken davalı şirkette müdür olarak görünen kişiler tarafından yasaya ve afaki iyi niyet kurallarına aykırı şekilde 17.01.2020 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı tertip edildiğini, müvekkilinin v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 223

II - Yönetimin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 309

I - Yönetim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 436

3. Oydan yoksunluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 614

H) Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 619

3. Oy hakkından yoksunluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 622

IV- Genel kurul kararlarının butlanı ve iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/596 · K. 2021/29

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/318 · K. 2021/1117

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/419 · K. 2022/358

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/316 · K. 2021/339

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/638 · K. 2021/869

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/634 · K. 2021/845

23 Kasım 2021