DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin 29.07.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalı .... Ltd. Şti.nin %51 payına sahip hissedarı olduğunu, şirketin ana sözleşmesine göre ilk 10 yıl için ...ın şirket müdürü olarak seçildiğini ve yetkisinin devam ettiğini, müvekkili tarafından keşide edilen İzmir ... Noterliğinin 30.06.2021 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile şirketin ekonomik ve mali dengesinin bozulmasıyla şirket müdürünün görevinin sonlandırılarak şirkete yeni müdür atanması amacıyla olağanüstü genel kurul yapılmasının istendiğini, ihtarnamenin karşı tarafa 03.07.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içerisinde olağanüstü genel kurul çağrısına ilişkin her hangi bir bildirimde...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/504 KARAR NO : 2021/912
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin 29.07.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalı .... Ltd. Şti.nin %51 payına sahip hissedarı olduğunu, şirketin ana sözleşmesine göre ilk 10 yıl için ...ın şirket müdürü olarak seçildiğini ve yetkisinin devam ettiğini, müvekkili tarafından keşide edilen İzmir ... Noterliğinin 30.06.2021 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile şirketin ekonomik ve mali dengesinin bozulmasıyla şirket müdürünün görevinin sonlandırılarak şirkete yeni müdür atanması amacıyla olağanüstü genel kurul yapılmasının istendiğini, ihtarnamenin karşı tarafa 03.07.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içerisinde olağanüstü genel kurul çağrısına ilişkin her hangi bir bildirimde bulunulmadığını belirterek .... Ltd. Şti.nin yönetim şekli, ekonomik ve mali yapısı, mevcut müdür yetkisinin sonlandırılarak yeni müdür tayini amacıyla şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması, toplantı gündeminin hazırlanması için şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... Ltd. Şti. kendini vekil ile temsil ettirmiş, davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; TTK m. 411 ve 412 ye göre şirketin olağanüstü olarak genel kurul toplantısı yapılmasına ilişkin taleptir. .... Ltd. Şti.nin ticaret sicil kayıtları ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. sayılı dosyası, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. sayılı dosyası ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ve ... E. - ... K. sayılı dosyası incelenmiştir. .... Ltd. Şti.nin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde Merkez-... sicil numarasıyla 12.01.2021 tarihinde kurulduğu, şirketin kuruluşunda ortaklar ... ve ...ın hissedar olduğu, ...ın 20.000,00 TLna karşılık 800 hissesinin, diğer ortak ...ın ise 80.000,00-TLne karşılık 3200 hissesinin bulunduğu, bilahare şirketin 03.04.2017 tarihli ... genel kurul kararıyla ortaklardan ...ın hisselerini ...a devrettiği, diğer ortak ...ın da aynı kararla 1240 adet hissesini ...a devretmesiyle ...ın 2040 pay karşılığı % 51, ...ın 1960 pay karşılığı % 49 hisse sahibi olarak şirkete ortak oldukları, şirket müdürlüğüne ...ın seçildiği ve 10 süreyle şirketi münferiden temsile yetkili olduğu, bu durumun 18.01.2012 tarihli, ... sayılı İzmir Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, belirlenmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... vekilinin 14.06.2018 tarihinde davalı .... Ltd. Şti. ve ... aleyhine olağanüstü genel kurul çağrısı (TTK m. 617/3) ve yönetim kayyımı atanması (TMK m. 427/4) istemli olarak açtığı davada müvekkilinin %20 hisseye sahip olduğunu, ilk 10 yıl için ...ın şirket müdürü olarak seçildiği ve yetkisinin halen devam ett...