Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/180 · K. 2021/295
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/180 K. 2021/295

E. 2019/180K. 2021/2958 Nisan 2021
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalialacağın tahsiliticari faaliyetbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arası ticari ilişkinin bulunduğunu, davacı yan tarafından davalı yana faturalar düzenlendiğini, davalı yan tarafından faturalara hiçbir itirazda bulunulmadığını, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan etmiş, bu nedenlerle davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/180 Esas KARAR NO: 2021/295 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arası ticari ilişkinin bulunduğunu, davacı yan tarafından davalı yana faturalar düzenlendiğini, davalı yan tarafından faturalara hiçbir itirazda bulunulmadığını, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan etmiş, bu nedenlerle davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu ---- cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, davacı yanın iddia ettiği gibi ticari faaliyetin bulunmadığını ve faturalara konu ürünlerin davalı yan tarafından teslim alınmadığını, takibe konu fatura tutarında ürün alışında bulunulmadığını, takibe konu sadece ---------fatura karşılığında ürün alım-satımının gerçekleştirildiğini ve sadece bu faturanın davalı yan kaşe imzası karşılığında alındığını, takibe konu diğer faturaların da davalı yan adına düzenlendiğini fakat teslim alan kişilerin davalı yan yetkilisi olmadığını ve yetkili tek ---- olduğunu, taraflar arası herhangi bir sözleşmenin bulunmadığını beyan etmiş, bu nedenlerle davanın reddine, davacı yanın kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ------- -------- müzekkere cevabı---- -Mali Müşavir bilirkişinin mahkememize sunduğu ---- tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT: Dava, faturaya dayalı alacağa istinaden başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığının takibe konu faturaların davalıya teslim edilip edilmediği, takip konusu faturalar nedeni ile cari hesap alacağı olup olmadığı, cari hesap alacak miktarı, icra inkar ve kötü niyet tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarındadır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. Mahkememizin ---- tarihli celsesinde tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş ve dosya ---- tarihinde bilirkişiye teslim edilmiş, bilirkişi ---- tarihinde raporunu sunmuş, rapor taraflara tebliğ edilmiştir. Mali müşavir bilirkişi mahkememize sunduğu---- tarihli raporunda sonuç olarak: Dosyada mübrez belge, bilgi, takip dosyası, davacı yana ait ---- yılı ticari defterleri ve dosya üzerinde yapılan inceleme ve değerle...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/408 · K. 2021/143

18 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/39 · K. 2021/144

18 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/217 · K. 2021/70

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/62 · K. 2021/311

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/173 · K. 2021/699

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/383 · K. 2021/64

26 Ocak 2021