Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/582 · K. 2018/279
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/582 K. 2018/279

E. 2017/582K. 2018/27924 Nisan 2018
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

AI Özeti

AI

Mahkeme Kararı Özeti Olay: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde bir şirketin iflasının açılması talebiyle açılan davada, davacı vekili tarafından dava dilekçesi sunulmuştur. Ancak 14 Aralık 2017 tarihli duruşmada taraflar davaları takip etmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Hukuki Değerlendirme: Mahkeme, davanın işlemden kaldırılmasından sonra yasal 3 aylık yenileme süresi içinde davacı tarafından yenilenmediğini tespit etmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5 maddesi uyarınca, bu şekilde takip edilmeyen davalar açılmamış sayılır. Sonuç: Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş; davacıdan 4,50 TL eksik harç tahsili, 2.180,00 TL vekalet ücreti ve yargılama giderleri istemiştir. Karar, 2 hafta içinde istinaf kanun yoluna tabi olarak oybirliği ile verilmiştir.

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/582 Esas KARAR NO : 2018/279 DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 13/01/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/01/2017 tarihli dava dilekçesi ile davalı aleyhine davalı şirketin İflası talepli açılan dava, 14/12/2017 tarihli duruşmada, taraflarca takip edilmediğinden dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içersinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK.nın 150/5 mad.gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nın 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcından peşin alınan 31,40 TL eksik yatırılan 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye gelir kaydına , 3-Yürürlükte bulunan asgari ücreti vekalet tarifesine göre 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/697 · K. 2018/952

22 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/836 · K. 2018/396

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/521 · K. 2019/297

28 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/992 · K. 2019/577

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1009 · K. 2018/227

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/920 · K. 2018/495

24 Mayıs 2018