" " Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurum zararı ve tedavi harcama bedelinin yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki rücuan tazminat istemine konu olayla ilgili, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığının 27.01.2011 tarihli inceleme teftiş raporu, hak sahibinin tazminat istemli Ankara 3. İş Mahkemesinin 2011/173 Esas sayılı dava dosyası ve davalıların birbirleriyle ve Yaşamkent Mahallesi Gaziler Sitesiyle aralarındaki ilişkinin niteliğine dair imzalanan tüm sözleşme ve kayıtların onaylı birer suretinin celbiyle, ilgili kayıtların mevcut...
10. Hukuk Dairesi 2019/5812 E. , 2020/6965 K. " " Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurum zararı ve tedavi harcama bedelinin yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki rücuan tazminat istemine konu olayla ilgili, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığının 27.01.2011 tarihli inceleme teftiş raporu, hak sahibinin tazminat istemli Ankara 3. İş Mahkemesinin 2011/173 Esas sayılı dava dosyası ve davalıların birbirleriyle ve Yaşamkent Mahallesi Gaziler Sitesiyle aralarındaki ilişkinin niteliğine dair imzalanan tüm sözleşme ve kayıtların onaylı birer suretinin celbiyle, ilgili kayıtların mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.