Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/2807 · K. 2020/6887
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2020/2807 K. 2020/6887

E. 2020/2807K. 2020/68872 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sulamaya, içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korumaya yarayan tesislere zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamından sanığın kendisinin çıkardığı suyu dirsek vasıtası ile, köy tüzel kişiliğine ait kullanılmayan, içinden su geçmeyen hatta bağladığı ve tarlasına suladığı, söz konusu atıl olan köy su boru hattına zarar verme kastı ile hareket etmediği, mala zarar verme suçunun unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden, yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın 1412 sayılı CMUKun 223/2-a maddesi gerekğince beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnamedeki gerekçeye aykırı olarak BOZULMASINA,...

Karar Metni

13. Ceza Dairesi 2020/2807 E. , 2020/6887 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sulamaya, içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korumaya yarayan tesislere zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamından sanığın kendisinin çıkardığı suyu dirsek vasıtası ile, köy tüzel kişiliğine ait kullanılmayan, içinden su geçmeyen hatta bağladığı ve tarlasına suladığı, söz konusu atıl olan köy su boru hattına zarar verme kastı ile hareket etmediği, mala zarar verme suçunun unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden, yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın 1412 sayılı CMUKun 223/2-a maddesi gerekğince beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnamedeki gerekçeye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

E. 2020/2858 · K. 2020/6988

7 Eylül 2020

YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

E. 2020/3729 · K. 2020/7554

22 Eylül 2020

YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

E. 2020/2649 · K. 2020/6258

24 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2020/8786 · K. 2020/6265

18 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2020/9641 · K. 2020/9171

22 Eylül 2020

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2018/2776 · K. 2020/16343

30 Eylül 2020