Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 24/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın alacaklısı olduğu ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan takip neticesinde, dava dışı borçlu ... 'ın maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ada ... parselde mevcut taşınmaza haciz uygulanmış, taşınmazın satışı talep edilmiştir. Ne var ki, taşınmaz üzerinde 12.01.1994 tarih ... yevmiye numaralı ... Ticaret A.Ş. lehine ipotek tesis edildiğinin görüldüğünü, satış işlemlerine devam edilebilmesi amacıyla ipotek alacaklısının bilgisine başvurulmasının zorunlu olması sebebiyle şirkete tebligat yapılmaya çalışıldığını ancak ... 'nün 15.12.2020 tarih ... sayılı cevap yazısında şirketin tasfiye edildiğinin bildirildiğini, ne var ki,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/545 Esas KARAR NO : 2021/680 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 24/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın alacaklısı olduğu ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan takip neticesinde, dava dışı borçlu ... 'ın maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ada ... parselde mevcut taşınmaza haciz uygulanmış, taşınmazın satışı talep edilmiştir. Ne var ki, taşınmaz üzerinde 12.01.1994 tarih ... yevmiye numaralı ... Ticaret A.Ş. lehine ipotek tesis edildiğinin görüldüğünü, satış işlemlerine devam edilebilmesi amacıyla ipotek alacaklısının bilgisine başvurulmasının zorunlu olması sebebiyle şirkete tebligat yapılmaya çalışıldığını ancak ... 'nün 15.12.2020 tarih ... sayılı cevap yazısında şirketin tasfiye edildiğinin bildirildiğini, ne var ki, şirketin tasfiye edilmesi ile birlikte tüzel kişiliği sona ermiş lakin ipotek şerhinin taşınmazdan terkini söz konusu olmadığını, tüzel kişiliğinin sona ermesi de ipotek şerhinin terkinine sebebiyet vermediğini, dolayısıyla mevzuubahis taşınmazın cebr-i icra yolu ile satışı şu aşamada yapılamadığını, müvekkil bankanın alacağına kavuşmasına engel olduğunu, netice itibari ile; şirkete yönelik tasfiyenin eksiksiz olarak tamamlanmadığı, müvekkil bankanın icra dosyasındaki işlemlerine devam edilebilmesi için şirketin ihyasının zorunlu olduğu, aksi halde işin sürüncemede kalacağı ve müvekkil bankanın alacağına kavuşmasının mümkün olmayacağı nazara alındığında, şirketin en son kayıtlı olduğu ... ve en son tasfiye memuru ... aleyhine tasfiye olunmuş ... Anonim Şirketi'nin ihyası için işbu davanın ikame ettirilmesi zarureti hasıl olduğunu, arz ve izah olunan nedenlerle mahkemenizce re'sen nazara alınacak hususlar birlikte değerlendirildiğinde; ... Anonim Şirketi'nin ek tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Ticaret sicil kaydı, Mersis adres raporu, Tapu kaydı, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; ticaret sicilden resen terkin edilen dava konusu Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. TTK 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." şeklinde düzenleme yapılmıştır. TTK Geçici 7/15 maddesine göre; Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak sil...