Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/69 · K. 2019/97
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/69 K. 2019/97

E. 2018/69K. 2019/9728 Ocak 2019
görevli mahkemeicra takibimenfi tespitbilirkişi incelemesibaşvuru süresiicra takibine itirazistinaf yolukamu tüzel kişisibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/01/2018 KARAR TARİHİ: 28/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı şirket, müvekkil hakkında Gaziosmanpaşa...İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı dosyası ile örnek ... icra takibi başlatığını, davalının dava önce tahsil edilemeyen icra dosyalarını temlik yolu ile satın alıp yeni takip başlatan bir şirket olduğunu, davalı şirket müvekkil hakkında daha önce açılmış olan Samsun ...İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı dosyası ile İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün...esas sayılı dosyalarının asıl alacaklısı olan ...Bankası ... Bankası' ndan bu dosyaları temlik aldığını, davalı tamlik aldığı iş bu iki takibi birleştirip tek bir takip olarak Gaziosmanpaşa ... İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/69 Esas KARAR NO : 2019/97 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/01/2018 KARAR TARİHİ: 28/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı şirket, müvekkil hakkında Gaziosmanpaşa...İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı dosyası ile örnek ... icra takibi başlatığını, davalının dava önce tahsil edilemeyen icra dosyalarını temlik yolu ile satın alıp yeni takip başlatan bir şirket olduğunu, davalı şirket müvekkil hakkında daha önce açılmış olan Samsun ...İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı dosyası ile İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün...esas sayılı dosyalarının asıl alacaklısı olan ...Bankası ... Bankası' ndan bu dosyaları temlik aldığını, davalı tamlik aldığı iş bu iki takibi birleştirip tek bir takip olarak Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile müvekilli aleyhine takip başlattığını, müvekkilinin icra takiplerine itirazda bulunduğunu ve takiplerin durduğunu, icra takiplerine konu dayanakların kredi kartı sözleşmeleri olduğunu, söz konusu kredi kartalarının müvekkiline ait olmadığını, iş bu kredi kartının hiç bir surette kullanmadığını ve kredi kartının kendisinin teslim almadığını belirttiğini, kimliğinin kaybolduğunu, şahısların dolandırıcılık yolu ile ismini kullanarak bankalara kredi kartı başvurusu yaptıklarını, yerel mahkemece müvekkilinin ...Bankası... numaralı kredi kartını kullanmadığı ve haliyle de borçlu olmadığı hüküm altına alındığını, müvekkili hakkında başlatılan takipbin kötü niyetli olduğunu, bilirkişi incelemesi ile kredi kartı başvurusu yapan kişi yada kişilerin müvekkili olmadığının anlaşılacağını, Gaziosmanpaşa ...İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasını, davanın kabulünü, anılı icra dosyaları bakımından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı takip dosyasıona dayanak kredi kartı sözleşmelerinden ötürü davacının davalıya borçlu olmadığının İİK'nun 72 maddesi kapsamında tespiti istemine ilişkindir. Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celebedilmiştir. İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedilmiştir. İzmir ...İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celebedilmiştir. Samsun ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celebedilmiştir. ...Bankası Genel Müdürlüğü' ne ve ...Bankası Genel Müdülüklerinden davacıya ait kredi kartı sözleşmeler...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/994 · K. 2019/94

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/316 · K. 2019/93

25 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/57 · K. 2019/56

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/36 · K. 2019/152

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/598 · K. 2019/920

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/137 · K. 2019/496

3 Nisan 2019