" " MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalı işverene ait işyerinde 10/04/2008-31/04/2012 tarihleri arasında çalıştığının ve primlerin asgari ücretten ödendiğini belirterek prime esas ücretin tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, davalılardan Kurum vekilinin vekalet ücreti yönünden istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki...
21. Hukuk Dairesi 2020/1288 E. , 2020/2882 K. " " MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalı işverene ait işyerinde 10/04/2008-31/04/2012 tarihleri arasında çalıştığının ve primlerin asgari ücretten ödendiğini belirterek prime esas ücretin tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, davalılardan Kurum vekilinin vekalet ücreti yönünden istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.