Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/209 · K. 2019/1294
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/209 K. 2019/1294

E. 2016/209K. 2019/129419 Aralık 2019
icra takibihak düşürücü süreistirdattaşınmaz satışıiadeistinaf yolubilirkişi raporuödeme emribedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu ---------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı -------- tarihinde ilk ödemesini yapmak üzere şirketi ------------------------temsilen şirket yetkilisi sıfatıyla davalı bankadan ticari kredi kullandığını, davaya konu kredi miktarının ---------- olduğunu, işbu kredinin kullanılması için -------------- müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, davalı banka tarafından taşınmazına ipotek kaydı konulduğunu, ayrıca -------------- tarihinde davalı banka tarafından müvekkiline----------- Noterliği tarafından ---------- yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ödenmeyen kredi borcu ----------- nakit ve ------------ gayrinakit borcun muaccel olduğunu davacıya bildirildiğini, davacı müvekkilinin işlerinin kötü gitmesi üzerine kredi ödemelerini geciktirdiğini, davalı bankanın bu sebeple ------------ tarihinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/209 Esas KARAR NO: 2019/1294 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/02/2016 KARAR TARİHİ: 19/12/2019 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu ---------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı -------- tarihinde ilk ödemesini yapmak üzere şirketi ------------------------temsilen şirket yetkilisi sıfatıyla davalı bankadan ticari kredi kullandığını, davaya konu kredi miktarının ---------- olduğunu, işbu kredinin kullanılması için -------------- müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, davalı banka tarafından taşınmazına ipotek kaydı konulduğunu, ayrıca -------------- tarihinde davalı banka tarafından müvekkiline----------- Noterliği tarafından ---------- yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ödenmeyen kredi borcu ----------- nakit ve ------------ gayrinakit borcun muaccel olduğunu davacıya bildirildiğini, davacı müvekkilinin işlerinin kötü gitmesi üzerine kredi ödemelerini geciktirdiğini, davalı bankanın bu sebeple ------------ tarihinde --- İcra Müdürlüğü'nün ------------Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkilinin tarafına ulaştığında itiraz süresi geçmiş olduğundan dosyaya itirazda bulunulmadığını, icra takibi sürecinde davalı banka ve vekili ile yapılan görüşmeler neticesinde kefil ----------------- ipotek konulan evine satış işlemi başlatılacağının müvekkile bildirildiğini, müvekkilinin ---------- tarihinde davalı bankaya giderek işlemlerin durdurulması için talepte bulunduğunu ve kısmi ödeme yapılması ve icra dosyasına taahhütte bulunması şartı ile satış işlemleri durdurulduğunu, aynı gün ---- tarihinde davalı bankaya --------- ödeme yapıldığını,---- tarihinde davacının kefil -------- İcra Müdürlüğü'nde davaya konu icra dosyası olan --------- esas sayılı dosyaya bizzat İcra dairesinde taahhütte bulunduğunu, söz konusu taahhütname borçlu vekili tarafından hazırlanmış olup ---------------de taahhüt esnasında orada bulunup, icra Müdürü huzurunda taahhütnameyi imzaladığını, işbu evrağın bir örneği dosyanıza sunulduğunu, davacı müvekkilin taahhütnameye uyarak ödemelerini yapmaya devam ettiğini, borca kefil ipotek borçlusu------------- başka bir alacaklı tarafından ------------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı banka tarafından ipotekli olan taşınmazı satışa çıkardığını, icra kanalı ve ihale yoluyla satılan taşınmaz sonucu ----------- Esas sayılı dosyadan davalı bankanı--------tarihlerinde toplam ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosya borcuna istinaden tahsil ettiğini, müvekkili davacının------ tarihinde ----------- peşinat vermesinden itibaren her ay düzenli olarak ödemelerini gerçekleştirdiğini, son ödemesini ---------- tarihinde yapan müvekkilinin, borcun az kalması ve taşınmazın satışa çıkmış olması sebebiyle kalan ödemelerini yapmadığını, davalı bankanın toplam tahsilatı hesaplandığında (müvekkilin yaptığı ödemeler ve taşınmazın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 7

Zarar ve ziyan davası, mutazarrır olan tarafın zararı öğrendiği günden bir

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/223 · K. 2019/900

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1221 · K. 2019/33

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/408 · K. 2019/1203

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/823 · K. 2019/495

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/729 · K. 2019/1106

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1031 · K. 2019/1309

24 Aralık 2019