Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/3923 · K. 2020/4760
YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E. 2019/3923 K. 2020/4760

E. 2019/3923K. 2020/476023 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın hak düşürücü süre geçtiğinden reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı hakkında düzenlenen 2007/22034, 22035, 10470 nolu ödeme emirleri için, davacının 27.04.2015 tarihli itiraz dilekçesini iadeli taahhütlü posta yoluyla gönderdiğini iddia ettiği anlaşılmakla, söz konusu itiraz dilekçesinin davalı Kuruma ulaşıp ulaşmadığı ile, ulaşmış ise ne zaman ulaştığı, davalı Kurumca, davacının 05.05.2015 tarihli dilekçesi ilgi tutularak itiraz reddedilmiş ise de; bu dilekçesinin bizzat mı yoksa posta yoluyla mı...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2019/3923 E. , 2020/4760 K. " " Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın hak düşürücü süre geçtiğinden reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı hakkında düzenlenen 2007/22034, 22035, 10470 nolu ödeme emirleri için, davacının 27.04.2015 tarihli itiraz dilekçesini iadeli taahhütlü posta yoluyla gönderdiğini iddia ettiği anlaşılmakla, söz konusu itiraz dilekçesinin davalı Kuruma ulaşıp ulaşmadığı ile, ulaşmış ise ne zaman ulaştığı, davalı Kurumca, davacının 05.05.2015 tarihli dilekçesi ilgi tutularak itiraz reddedilmiş ise de; bu dilekçesinin bizzat mı yoksa posta yoluyla mı gönderilip gönderilmediği, posta yoluyla gönderilmiş ise evrakın postaya verilme ve Kuruma ulaşma tarihi ayrıntılı sorularak ve varsa buna ilişkin belgelerin (mal beyanında bulunma evrakı dahil olmak üzere) bir örneğinin ikmali de sağlanarak gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 23.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2019/2294 · K. 2020/6369

10 Kasım 2020

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2019/5814 · K. 2021/809

27 Ocak 2021

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2019/2892 · K. 2021/7755

7 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2019/1995 · K. 2020/4378

15 Eylül 2020

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2020/10416 · K. 2021/12180

13 Ekim 2021

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2020/11002 · K. 2021/1619

15 Şubat 2021