Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6858 · K. 2021/300
YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E. 2020/6858 K. 2021/300

E. 2020/6858K. 2021/30014 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " Bölge Adliye Mahkemesi : .. Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi Dava, davacının 22/07/2013-30/09/2015 tarihleri arası 1.500,00 TL aylık net ücret ile çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi Kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2020/6858 E. , 2021/300 K. " " Bölge Adliye Mahkemesi : .. Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi Dava, davacının 22/07/2013-30/09/2015 tarihleri arası 1.500,00 TL aylık net ücret ile çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi Kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2021/6723 · K. 2021/14607

22 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2018/3423 · K. 2020/112

14 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4541 · K. 2021/14066

11 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2022/14136 · K. 2022/16681

26 Aralık 2022

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2020/4777 · K. 2021/5899

26 Nisan 2021

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2019/2443 · K. 2020/1635

25 Şubat 2020