Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararı Özeti Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan kira sözleşmesinin iptali ve kiralananın tahliyesi davasında, hakim tarafından kiralananın tahliyesi talebi konusuz bırakılmış, kira sözleşmesinin iptali talebi ise reddedilmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz yoluna gidilmesi üzerine Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararında delillerin takdirinde ve hukuki değerlendirmede herhangi bir isabetsizlik tespit etmemiştir. Yargıtay, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve birinci derece hükmünü onamıştır. Karar 17 Mart 2021 tarihinde oy birliği ile verilmiş olup, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır. Temyiz edene 4,90 TL bakiye temyiz harcı yükletilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2021/463 E. , 2021/2827 K. " " MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin iptali-kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, kiralananın tahliyesi talebi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, kira sözleşmesinin iptali talebi yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.