Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3078 · K. 2021/1242
YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2020/3078 K. 2021/1242

E. 2020/3078K. 2021/124229 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR- 2757 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun çalışma usullleri başlıklı 5. bölüm "Genel Esaslar" başlıklı 39/3 maddesinde dairelerin genel kurullarının başkan ve üyeleri reddedebilirler, red hususundaki istemin reddedilen başkan veya üye katılmasının İlgili Daire ve Genel Kurullarınca incelenerek kesin karara bağlanır.Daire ve kurulların toplantılarını engelleyen "toplu red istemlerine dinlenilemez" hükmü yer almaktadır.Bu madde hükmüne göre, (emsal YHGK 23/01/2020 tarih 613/63 no.lu karar) asıl ve birleşen davada davacıların hakimin reddi talebi dinlenemeyeceğinden reddi ile karar düzeltme talebinin incelenmesinde;Davacı vekilince açılan, maddi ve manevi tazminat davası sonucunda mahkemece asıl ve birleşen 2012/355 Esas sayılı davaların kabulüne, birleşen 2009/34 Esas sayılı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, verilen kararın...

Karar Metni

15. Hukuk Dairesi 2020/3078 E. , 2021/1242 K. " " MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR- 2757 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun çalışma usullleri başlıklı 5. bölüm "Genel Esaslar" başlıklı 39/3 maddesinde dairelerin genel kurullarının başkan ve üyeleri reddedebilirler, red hususundaki istemin reddedilen başkan veya üye katılmasının İlgili Daire ve Genel Kurullarınca incelenerek kesin karara bağlanır.Daire ve kurulların toplantılarını engelleyen "toplu red istemlerine dinlenilemez" hükmü yer almaktadır.Bu madde hükmüne göre, (emsal YHGK 23/01/2020 tarih 613/63 no.lu karar) asıl ve birleşen davada davacıların hakimin reddi talebi dinlenemeyeceğinden reddi ile karar düzeltme talebinin incelenmesinde;Davacı vekilince açılan, maddi ve manevi tazminat davası sonucunda mahkemece asıl ve birleşen 2012/355 Esas sayılı davaların kabulüne, birleşen 2009/34 Esas sayılı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davada davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2019/3851 Esas, 2020/2461 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen davada davalılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, fazla yatırılan harcın istek halinde iadesine ve takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 29.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/3997 · K. 2021/2919

17 Mart 2021

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2190 · K. 2023/5711

23 Kasım 2023

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5528 · K. 2021/75

7 Eylül 2021

YargıtayYargıtay Hukuk Genel Kurulu

E. 2021/388 · K. 2021/945

7 Temmuz 2021

YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2023/7840 · K. 2023/7352

23 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6224 · K. 2021/1162

27 Eylül 2021