Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1060 · K. 2022/2024
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1060 K. 2022/2024

E. 2022/1060K. 2022/202415 Mart 2022
satış vaadi sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

AI Özeti

AI

YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ - KARAR ÖZETİ Olay: Satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği karar, Yargıtay tarafından önceden onaylanmıştır. Davacı vekili, bu kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Hukuki Değerlendirme: Mahkeme, karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususların daha önce temyiz nedeni yapıldığını ve yapılan yargılama sonucunda alınan kararın usul ve yasaya uygun olduğunu tespit etmiştir. HMK 440. maddesinde öngörülen düzeltme nedenlerinden hiçbirine uymadığı belirlenmiştir. Sonuç: Karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş, başvuruda bulunan taraftan HMK 442 ve 4421 Kanun uyarınca 660,00 TL para cezası tahsil edilmiştir. Karar, 15 Mart 2022 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/1060 E. , 2022/2024 K.

" "7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... vd.

Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.10.2021 gün ve 2021/5741 Esas, 2021/1642 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 15/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/37 · K. 2022/1394

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2934 · K. 2022/4705

4 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/362 · K. 2022/1991

14 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/135 · K. 2022/2067

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3135 · K. 2022/4874

6 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3488 · K. 2022/4748

5 Temmuz 2022