Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı vekilinin ibraz ettiği vekaletnamede mirasın reddi hakkında yetkilendirilmediği anlaşılmaktadır.Bu konuda yetkisini içeren vekaletname ibrazının istenmesi verilmediği takdirde kararın davacı asile tebliğinin sağlanması (TMK. tüzük 39. m.) 2-Kararı temyiz eden müdahil vekili Avukat ...' nin dosya içinde vekaletnamesi bulunmamaktadır, ikmalinin sağlanması, eksikliklerin giderilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2006
2. Hukuk Dairesi 2006/5584 E. , 2006/13087 K.
" "
MAHKEMESİ ... 1. A.H DAVA TÜRÜ :Mirasın Hükmen Reddi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı vekilinin ibraz ettiği vekaletnamede mirasın reddi hakkında yetkilendirilmediği anlaşılmaktadır.Bu konuda yetkisini içeren vekaletname ibrazının istenmesi verilmediği takdirde kararın davacı asile tebliğinin sağlanması (TMK. tüzük 39. m.) 2-Kararı temyiz eden müdahil vekili Avukat ...' nin dosya içinde vekaletnamesi bulunmamaktadır, ikmalinin sağlanması, eksikliklerin giderilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2006