Sanık ... hakkında 10.04.2014 tarihli iddianamede 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı anılan maddedeki cezanın üst sınırının on beş yıla kadar hapis cezası olduğu ve sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi kapsamında bulunduğunun yargılamanın ileri safhalarında tespit edilmesi nedeni ile basit yargılama usulünün uygulanamayacağı anlaşıldığından bu sanık yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz...
8. Ceza Dairesi 2020/13500 E. , 2022/7729 K.
" "MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında 10.04.2014 tarihli iddianamede 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı anılan maddedeki cezanın üst sınırının on beş yıla kadar hapis cezası olduğu ve sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi kapsamında bulunduğunun yargılamanın ileri safhalarında tespit edilmesi nedeni ile basit yargılama usulünün uygulanamayacağı anlaşıldığından bu sanık yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.