Mahkeme Kararı Özeti Olay ve Hukuki Çerçeve: Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nde incelenmiştir. Dairenin Değerlendirmesi: Daire, hırsızlık suçundan verilen hükme ilişkin temyiz itirazlarını reddederken, mala zarar verme suçundan kurulan adli para cezasına karşı temyiz yapılamayacağına karar vermiştir. Bununla birlikte, alt mahkemenin sanığın başka bir suçtan hükümlü olduğunu fark etmesine rağmen, onun duruşmalarda bulunmaktan feragat edip etmediğini sormaksızın yokluğunda yargılamaya devam ettiğini tespit etmiştir. Sonuç: CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
2. Ceza Dairesi 2021/9987 E. , 2022/11285 K.
" "MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen 31.05.2016 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUKnın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 08.06.2016 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itrazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 4) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itrazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre hüküm tarihinde, İzmir Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı isteyip istemediği sorulmadan yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.