" " MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi SAYISI : 2023/6 E., 2023/62 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen araç teslimine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin davalı Ford bayinden Yeni Kuga 1.5 TDCİ...
3. Hukuk Dairesi 2023/4685 E. , 2024/3034 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi SAYISI : 2023/6 E., 2023/62 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen araç teslimine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin davalı Ford bayinden Yeni Kuga 1.5 TDCİ Titannium Ekoblue OTM 2020 model araba almak için 16.07.2020 tarihinde başvuruda bulunduğunu, taraflar arasında aracın satışa ilişkin sözleşme imzalandığını, aracın teslimi için kararlaştırılan günde davalı tarafından ÖTV oranlarının yükselmesi nedeniyle aracın değerinde 154.250,00 TL lik fark oluştuğunu beyan ederek farkın ödenmesi halinde aracın teslim edilebileceğini belirttiğini, müvekkilinin farkı ödeyebilmek için mevcut aracını düşük bedelle satmak zorunda kaldığını, bu nedenle maddi zarara uğradığını, eşinin hasta olması nedeniyle hastaneye gidip gelirken zorlandığını, sözleşmedeki bedeli ödemesine rağmen aracın müvekkiline teslim edilmediğini, ÖTV oranın yükselmesine ilişkin sözleşmede bir hüküm bulunmadığını, 6052 sayılı kanunda da düzenlendiği üzere sözleşmede sonradan tüketici aleyhine bedel artışını öngören bir değişiklik söz konusu olmayacağını belirterek sözleşme gereği bedelini ödediği Yeni Kuga 1.5 TDCİ Titannium ekoblue OTM 2020 model arabanın müvekkiline teslimine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; davacının araç fiyatını sabitlemesinden sonra 29 Ağustos 2020 Tarih ve 2912 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ÖTV oranı değişikliği ile araçlarda ÖTV oranının %60'tan %80'e çıktığını, artış sebebi ile vergi oranı yükseldiğinden, artık aracın vergileri sebebi ile toplam fiyatının yükseldiğini belirterek davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 02.12.2021 tarihli ve 2020/242 Esas, 2021/183 Karar sayılı kararıyla; davalı ile Yeni Kuga 1.5 TDCİ Titannium ekoblue OTM 2020 model araba almak için 16.07.2020 tarihinde anlaştığı, anlaşmaya ilişkin bedeli ödediği dosya kapsamından anlaşıldığı, davalının satış sözleşmesi gereği edimini ifa etmediği, davacıya fark bedelin oluştuğunu söyleyerek ifadan kaçındığı, satım sözleşmesinde ÖTV oranının yükselmesi veya vergi oranlarının artması sebebiyle araç bedelinin değişikliğe uğrayacağına ilişkin düzenleme bulunmadığı, sözleşmenin taraflarının başlangıçta üzerinde iradelerinin birleştiği satı...