Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3691 · K. 2022/5895
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3691 K. 2022/5895

E. 2022/3691K. 2022/589515 Haziran 2022
vesayetboşanmaiadetazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" "MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve davalı kadın yararına hükmolunan tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca kısıtlanmış, vesayet altına alınmıştır. Vasi tarafından vesayet yetkisine dayanılarak verilen vekâletname gereğince Av. ... tarafından dava açılmış ve takip edilmiştir. Ancak yargılama sırasında davacı asılın duruşmalara bizzat katıldığı, dosya arasında vekile davacı asılın kendisi adına verdiği bir vekâletnamenin bulunmadığı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin gerekçeli kararının da Av. ...'ye tebliğ edildiği ve aynı vekil...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/3691 E. , 2022/5895 K.

" "MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve davalı kadın yararına hükmolunan tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca kısıtlanmış, vesayet altına alınmıştır. Vasi tarafından vesayet yetkisine dayanılarak verilen vekâletname gereğince Av. ... tarafından dava açılmış ve takip edilmiştir. Ancak yargılama sırasında davacı asılın duruşmalara bizzat katıldığı, dosya arasında vekile davacı asılın kendisi adına verdiği bir vekâletnamenin bulunmadığı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin gerekçeli kararının da Av. ...'ye tebliğ edildiği ve aynı vekil tarafından kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Davacının hükümlülük halinin sona ermesi durumunda vesayet kararının kendiliğinden ortadan kalkacağı, vasi tarafından vesayet yetkisine dayanılarak verilen vekâletnamenin hükümsüz kalacağı dikkate alınarak, davacının hükümlülük halinin sona erip ermediğinin tespit edilerek sona ermiş ise gerekçeli kararın davacı asıla usulüne uygun tebliği sağlanarak yasal süreler beklenildikten sonra gönderilmesi için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi.15.06.2022 (Çrş.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3582 · K. 2022/5151

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2773 · K. 2022/5092

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2943 · K. 2022/4855

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3034 · K. 2022/5293

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2751 · K. 2022/5484

8 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3291 · K. 2022/4985

26 Mayıs 2022