SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile şikayetçi vekili ile sanık ... vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları kaldırılarak İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair vermiş olduğu hüküm hukuka uygun bulunmakla, şikayetçi vekili ile sanık ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/06/2022...
12. Hukuk Dairesi 2021/10445 E. , 2022/7519 K.
" "MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile şikayetçi vekili ile sanık ... vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları kaldırılarak İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine dair vermiş olduğu hüküm hukuka uygun bulunmakla, şikayetçi vekili ile sanık ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.