Mahkeme Kararı Özeti Olay ve Suçlar: Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiş, sanık her iki suç için de temyiz başvurusunda bulunmuştur. Hukuki Değerlendirme: Kasten yaralama suçu yönünden cezanın nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemez nitelikte olduğu tespit edilerek temyiz istemi reddedilmiştir. Hakaret suçu yönünden ise, Anayasa Mahkemesinin basit yargılama usulüne ilişkin iptal kararı nedeniyle yargılanmanın Anayasa'nın 38. maddesi (adil yargılanma hakkı) ve ilgili kanun hükümleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi zorunlu görülmüştür. Sonuç: Kasten yaralama suçundaki temyiz istemi reddedilmiş, hakaret suçundaki hüküm bozularak dosya esas mahkemesine gönderilmiş ve yargılamanın baştan yapılması kararlaştırılmıştır.
4. Ceza Dairesi 2020/16305 E. , 2022/15794 K.
" "MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde; Sanık hakkında kasten yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla basit yargılama usulü yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCKnın 7 ve CMKnın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.