HÜKÜMLER :1) Sanık ... hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 3) Sanık ... hakkında; Katılanlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d ve TCK'nin 25/2. maddeleri uyarınca beraatine dair. TEMYİZ EDENLER : Katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten...
1. Ceza Dairesi 2022/5347 E. , 2022/5907 K.
" "MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1) Sanık ... hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 3) Sanık ... hakkında; Katılanlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d ve TCK'nin 25/2. maddeleri uyarınca beraatine dair. TEMYİZ EDENLER : Katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü "katılan vekili" sıfatıyla; sanık ... müdafiinin ise anılan hükmü vekalet ücreti ile sınırlı olarak "sanık müdafii" sıfıtayla temyiz ettiği, ancak katılan ... vekilinin ve sanık ... müdafiinin anılan hükmü temyizlerine ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.